József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1982-1983, Szeged

-Serfőző Lajost A Neveléstudományi Tanszék vezetékére, további 3 éves időtartamra Dcr.Ágoaton György egyetemi tanár megbízását javasolja a Kar 20 igen, 7 nem, 4 tartózkodom szavazattal.

Rektori észrevétel, me;jegyzés nem lóvén, elrendeli a titkos szavazást.

Az Egyetemi Tanács Dr.Ágoston György egyetemi tanár tanszékvezetői megbízását 3 évre szólóan 20 igen, 6 nem, 3 tartózkodom szavazattal elfogadta.

42. számú határozat

Serfőző La .jog i Az Általános és Alkalmazott Nyelvé s zeti Tanszék vezet«sere, további 3 éves időtartamra Dr.Károly Sándor egyetemi tanár megbízását javasolja a Kar 24 igen, 3 nem, 3 tartózkodom szavazattal.

Rektori észrevétel, megjegyzés nem lévén, elrendeli a titkos szavazást.

Az Egyetemi Tanács Dr.Károly Sándor egyetemi tanár tanszékvezetői megbízását 3 évre szólóan 28 igen, 1 nem szavazattal elfogadta.

43. számú határozat

Serfőző Lajosi A Klasszika-Filológiai Tanszék vezetésore, további 3 avés időtartamra Dr.Szádeczky-Kardo^s Samu egyetemi tanár megbízását javasolja a Kar 25 igen, 2 nem, 3 tartózkodom szavazattal.

Rektort Észrevétel, megjegyzés nem lévén, elrendeli a titkos szavazást.

Az Egyetemi Tanács Dr.Szádeczky-Kardoss Samu egyetemi tanár tanszékvezetői megbízását 3 évre szólóan 28 igen, 1 tartózkodom szavazattal elfogadta.

44. számú határozat

Serfőzo Lajosi A Német Nyelvi és irodalmi Tanszék vezetésére, további 3 eves időtartamra Dr.Halász Előd egyetemi tanár megbízását javasolja a Kar 17 igen, 8 nem, 5 tartózkodom szavazattal.

Fenyvesi Erzsébeti Rövid tájékoztatást kér az igen alacsony arányú támogató szavazati arány indokáról.

Serfőző Lajost A nemleges és tartózkodó szavazatokat senki nem indokolta. Ha a Tanács találgatásokra van utalva, nyilvánvalóan Halász professzornak a középkoruakkal, fiatalokkal korábban volt konfliktusaira vezethető az vissza. Ez egyéniségéből adódott, azonban a mérleg másik serpenyőjére is figyelemmel kell lenni, melyet a hosszú idő óta végzett kiváló szakmai munkája, tudományos súlya ellensúlyoz. A javaslatba hozott 3 évre megfelelő utód megnyugtató biztosítása érdekében szükség van.

Krajkó Gyulai Közrejátszott-e a szavazás eredményében, hogy a legregyelmezetlenebb tanszékvezető, nem tartja be az állami fe yelmet.

Serfőző Lajost Mint a Kar vezetőjének voltak vele az adminisztrációs fegyelem tekintetében problémái, határidő elcsúszások, ez azonban nem valószinü, hogy a Tanácsot befolyásolta volna.

Bartók Mihályi Dékán elvtárs említette, hogy a 3 évre a vezetés utódlásának me oldása érdekében van szükség; de addig biztos megoldható a kérdés?