József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1981-1982, Szeged
i 3- 2 -Az 1/ napirendi ponttal kapcsolatban emlékezteti a Tanács tagjait, hogy a Minisztérium részéről Hermann József főosztályvezető jelenlétében részletesen foglalkoztak az egyetemi struktúra korszerüsitésének kérdésével, az ezzel kapcsolatban felmerülő aggályokkal, problémákkal. Herman Blvtárs részéről Ígéret hangzott el az érvényes rendelkezés módosítására - tehát hogy az intézeten és tanszékcsoporton belüli tanszékek vezetői továbbra is képviseletet kapjanak a kari tanácsban -,ez azonban a mai napig írásban nem történt meg. Ez a feltétel - kiemelve - minden jelenleg előterjesztett anyagban most is megtalálható. Javasolja, hogy a Tanács ennek figyelembevételével foglaljon állást az anyagokkal kapcsolatosan. Dr.Serfőző Lajos: Kiegészítésként bejelenti, hogy a BTKar anyagát a K^rí Tanács junius 26-án tartott ülésén fogadta el. Dr.Karácsonyi Béla:Tudomása szerint a vonatkozó jogszabályban foglaltak a tanszékvezetők képviseletét a Kari Tanácsban nem teszik lehetővé} mi lesz a további lépés, ha a Minisztérium a módosítást nem hajtja végre. Dr.Kovács István: A jelen előterjesztések hasznos tájékoztatást adnak a karokon több éve folyó tárgyalások eredményeként, az integrált egységek kialakítására irányuló erőfeszítésről, a vonatkozó javaslatokról, mely a jövőre nézve elvileg rendezi az uj szervezeti struktúrát, - a feltételek fenntartásával és a bevezetésben a fokozatosság figyelembevételével. E jövőre szóló javaslatok megtárgyalása független a szervezeti szabályzat módosító rendelkezésétől, melynek elvonatkoztatva kell intézkedni az uj szervezeti formákról, általános típusokat szerepeltetve. A konkrét megvalósítás ettől független. Javasolja, hogy az előterjesztett anyagokat, a tanszékek strukturális átrendezését rendező elveket vegyék tudomásul, - figyelemmel a felhozott feltételekre. Elnök: A szervezeti és működési szabályzat módosítását végre kell hajtani. Pelkéri Kemenes Béla egyetemi tanárt, hogy bizottság közreműködésével a vitaanyagot készítse el, melyet az Egyetemi Tanács januári ülésén kívánnak napirendre tűzni. Dr.Serfőző Lajos: A szabályzat kidolgozásánál a Kari Tanácsban a tanszéki képviseletre - mely jelen tárgyalási anyagoknál feltételként van kiemelve - figyelemmel kell lenni. Dr.Róna-Tas András: A Magyar Tudományos Akadémia elnökségi ülése állást foglalt szervezeti kérdéseket illetően, ennek anyaga a Magyar Tudomány c. kiadványban meg is jelent. Lényege az állásfoglalásnak a tartalmi kérdések előtérbe helyezése - tehát jelen esetben előbb a felsőoktatás tartalmi átszervezésének kellene beköve keznie - s utána a formai változtatásoknak; a tartalmi kérdések megváltozása ugyanis szükségképpen befolyásolják a szervezeti formákat. Dr.Leindler László: Véleménye szerint jelen anyagokat csupán tájékoztató jelleggel lehet kezelni a jövőbeni elképzelésekről. Amennyiben a feltételek - tehát a tanszéki képviselet a Kari Tanácsban - megvalósulnak, akkor kell érdemben, állásfoglalás kialakítása céljából visszatérni megvitatására. Még a jelenlegi Bolyai Intézet léte is kérdéses a feltétel meg nem valósulása esetén. Kéri a Bolyai Intézet alakulásáról szóló alapdokumentum bemutatását. Feltétlen, sürgősen tisztázni kell, hogy a Minisztérium a már
