József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1977-1978, Szeged
nevelés helyzete a József Attila Tudományegyetemen" c.anyaghoz /lásd l.sz. melléklet/ esetleges szóbeli kiegészitését tegye meg. Dr,Ágoston György: elmondja, hogy a Nevelési Bizottság már három éve foglalkozik e kérdéssel, minden évben más-más megközelitésben. Problémát jelentett a jelentés összeállításánál az, hogy a vizsgálati szempontok nehezen különithetők el. Örül annak, hogy a 2. napirendi ponttal közösen kerül megtárgyalásra a jelentés, hiszen a karokon folyó szakmai-ideológiai viták fontos tényezői az eredményes világnézeti nevelésnek. Dr.Rácz János: felkéri dr.S.Köves Erzsébet tanszékvezető egyetemi docens, dékánhelyettest, a kiküldött bizottság elnökét, hogy "A szakmai-ideológiai viták helyzete és az ezzel kapcsolatos feladatok a JATE karain" c. jelentéshez /lásd 2.sz. melléklet/ esetleges szóbeli kiegészitését tegye meg. Dr.S.Köves Erzsébet; nem kiván megjegyzést fűzni a jelentéshez. Tájékoztatásul csupán annyit mond el, hogy a jelentés összeállításában a karok és a Marxizmus-Leninizmus Szakcsoport képviselői vettek részt. Dr.Csukás István: a szakmai-ideológiai viták helyzetéről szóló jelentés 2. oldalán levő megállapitásról kér bővebb féhilágositást. Mit értett a bizottság azon, hogy "a BTkaron folyó tanszéki viták néha elkerülik a kar figyelmét, illetve nem mindig nyernek elismerést." Dr.S.Köves Erzsébet; válaszában elmondja, hogy az összeállitás során a kari képviselőtől olyan tájékoztatást kaptak, hogy folynak tanszéki szinten is viták, amelyek bár megérdemelnék, nem kapnak megfelelő nyíltságot. Dr.Csukás István;hozzászólásában elmondja, hogy a jelentésből úgy tűnik ki, mintha a Bölcsészettudományi Kar nem fordítana kellő gondot a szakmai-ideológiai vitákra és ezt látszik alátámasztani a csatolt vita témák jegyzéke is. Ez azonban ellentmond a világnézeti nevelési munkáról készült jelentésben felsorolt, éppen a Bölcsészettudományi Karra vonatkozó eredményeknek.
