József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1976-1977, Szeged
Dr.VPczkó József: Csak egy fiatal oktqató szólt a tanácsülésen, aki korábban egy évig volt a gimnázium oktatója. Dr.Karácsonyi Béla: Kéri, hogy napolják el ebben a kérdésben a döntést, hiányolja a tudományos produkciók súlyát, ami miatt indokolt lenne a cim adományozása. Dr.Serf őzó' Lajos; véleménye, hogy az egyetem egyik fő profilja a tanárképzés és e feladat még jobbá tétele érdekében hasznosnak tartja nevezett részére a cim adományozását, mert igy az intézményhez kötik és ez további munkájában is kihatással lesz. Dr.Karácsonyi Béla; Kérdezi, hogy vájjon a Bölcsészettudományi Kar tekintélyét mennyiben növelne a szegedi és a megyei pedagógusok körében az, ha Bánfalvi József egyétemi docensi cimet kapna. Dr.Serfőző Lajos; Szerint a tanárképzés gyakorlatiasabbá tétele szempontjából nagyon fontos lenne a cim megadása. Szántó Tivadar; Támogatja az egyetemifiocensi cim megadására /'"N vonatkozó kari javaslatot. Kern akarja megismételni a tanszéki előterjesztést, de Bánfalvi József országos hirü intézményt szervezett a Radnóti Gimnáziumból, kiváló oktató gárdát alakított ki, oktatói közül már sokan bekerültek az egyetemre is. A gimnázium tanulói sikeresen felvételiznek az egyetemre, és minden különösebb nehézség nélkül tudják tanulmányaikat folytatni. A gimnázium egész kollektívája - a Ságvári Gyakorló Gimnázium mellett - országos kísérletekben állandóan résztvesz. A pedagógusok az igazgatót kemény embernek tartják, aki a rendet az oktatóktól is megköveteli. Csak megemlíti széleskörű társadalmi tevékenységét, ami szintén elismert a megfelelő fórumokon. A fentiekre való tekintettel ismételten támogatja a Kar javaslatát. Dr.Veczkó József: A tudományos tevékenység elbírálására a TMB az illetékes, és az odaítélte a tudományok kandidátusa fokozatot nevezettnek. Ezt felülbírálni az Egyetemi Tanácsnak nincs joga. Fel tudja sorolni azokat a tudományos publikációőkat,
