József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1976-1977, Szeged

Dr.Karácsonyi Béla; Elmondja, hogy a költségvetési tervezetben minőségi változás tapasztalható a korábbi évekhez viszonyítva, és ez a változás a megelégedettség felé irányul.

Úgy érzi, hogy ezt nyomatékosan is hangsúlyozni kell. Az az érzése, hogy minden gazdálkodási egység tudja, hogy hol vált jobbá a helyzete, hol lesznek kisebbek a gondjai, és az az érzése, hogy ezt az egységek ne rejtsék véka alá. Ez a költségvetés jobb és kedvezőbb, mint amilyet vártak.

Dr.Valkusz Pál;Uem ennyire elégedett, hiszen 9 éve, amióta igazgatója a Gyakorló Gimnáziumnak, a bér kivételével a keretekből semmi nem változott. Már az elmúlt évben is szóvá tette, hogy az OM előirta, az isk&lák számára kötelező alapfelszereltségi minimumot. A gimnáziumnak e minimum eléréséhez 300.000 forint külön támogatásra lenne szüksége. Ugyancsak égető gondja a gimnáziumnak a kiküldetési keretek szűk volta, pedig erre a keretre csak a tanulmányi kirándulásokon atanulókat kisérő pedagógusok napidijait számolják fel.

Mivel uj gimnáziumi épület építéséről a közeljövőben nincs szó, legalább a felszereltsége legyen megfelelő a gyakorló gimnáziumnak.

Érthető a gimnázium problémája, és a megoldást elősegítendő javasolta a Végrehajtó Bizottság az 50.000 Et plusz keretet. Hggy a gondok megoldásán még jobban segítsünk, újabb 50.000 forint céltámogatást biztosítunk az iskolák részére és ezael a legégetőbb problémák megoldhatók. Egyébként 1975-ben már kapott céltámogatást a gimnázium, felszerelési hiányainak pótlására.

Dr.Veres József; Serfőző elvtárs hozzászólásához kapcsolódva elmondja, hogy valóban nem az egyetemi dolgozók nagyobb részéről van szó, akik a közétkeztetésben résztvesznek. Azonban a vonatkozó miniszteri rendelkezés értelmében az étkezési hozzájárulás csak a jutalmazási keretből fizethető. Amikor a Szakszervezeti Bizottság határozatát meghozta, elsősorban az vezette, hogy a közétkeztetésben főleg az alacsonyabb fizetésüek vesznek