József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1976-1977, Szeged

- 4S -Dr. Lgindler László: Először a kérdésekre kiván választ adni:- Szakmai szempontból minden tanulmányt lektorálnak, ezt akár a szerkesztőbizottság tagjai is elvégezhetik. Probléma az idegen nyelvű tanulmányok esetében adódhat, s igy a szükség esetén kifejezést valóban helyes a nyelvi lektoráltatásra vonatkoztatni.- A Szerkesztőbizottság összetételére vonatkozó 4/ pont szövegét - rugalmasabb alkalmazási lehetőséget biztosítandó - módosítani fogják.- A jövőben azon akták felelős szerkesztői - az érdekelt tanszékek igényei alapján - ahol a következő évben aktát kivannak megjelentetni, a megelőző év december hónapjában bejelsitik iv/Et igényüket a dékánnak, ki az igényelt keretet az érintett tanszékek költségvetési keretéből központi tartalékba vonja s a szerkesztőbizottság rendelkezésére bocsátva, központilag kezeli.

Ezért van szükség a szabályzat rendelkezéseire: - nem engedi az elfogadott tanulmányok utólagos, ivterjedelmet érintő változtatását, - valamint a szerkesztőt teszi felelőssé a keret frontos betartásáért.

Ez az eljárás non neheziti, sőt elősegíti a publikálási lehetőséget. Ez a centralizálá s s zünt etné meg éppen az elaprózott tanszéki költségvetési kereteknek a kiadást akadályozó jellegét, a központi póthitelek utáni járkálást, s egy olyan kari központi bázis kialakítását, mely az egyetemi kiadványokat tudományos értéküknek megfelelően reprezentáns folyóiratokká emelné. Ez a gyakorlat a TTKaron már megvalósult.- Lehetőség van arra, hogy a költségvetési keret, ha időben

a gazdasági Igazgatóságon azt bejelentik, a következő évre átvihető legyen.- A korábban emlitett cél megvalósításához kapcsolódik az a gyakorlat, hogy elismert színvonalú kiadványokban tanulmányokat ismételni nem szoktak. Helyileg el tudja képzelni egy másutt magyar nyelven már megjelent tanulmány idegen nyelvű, tökéletesített tartalmú ujrakidását. Deme László professzor javaslatával is egyetért.- Az Acta Chybernetica kérdése még nem dőlt el, az uj főszerkesztő személyében sincs döntés. Eddig Szegeden szerkesztett országos lapnak számított, most szeretnék egyetemünk kiadványai közé bevenni.

E kiadványból a Könyvtárnak leadandó példányszámra is a kérdés rendezése után térnének vissza.- A 2.300.- Et. ivenként "biztosítható /biztosítandó helyett/ keretet a szerkesztőbizottságoknak rugalmasan kell használniok, hogy a magasabb színvonalat elősegítsek.- Az Acta Mathematicarum-ból a Könyvtárnak juttatandó példányszám emelése kérdésében a főszerkesztővel és a Könyvtár igazgatójával hármasban javasol egy előzetes megbeszélést,

s később döntsön a Tanács.- A kiadványok elnevezésének eg ségesi. tésével egyetért.- A személyi díjtételeket a jövőben azért kell előzetesen közölni az érdekeltekkel, mivel most tól-ig határon belüli megállapitás lép életbe s esetleg az érintett személy részére az nem megfelelő, a közléstől eláll.