József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1976-1977, Szeged

•w-Néhány hozzászólásra reflektálva válaszként csupán annyit szeretne elmondani, hogy a szakmódszertani csoportok státuszának rendezése csak a közeli határidős, az önálló tanszékké válás egy távlati terv. Egyetért azokkal a megjegyzésekkel, melyek szerint a shakmódszertani oktatást komplexen a két gyakorlóiskola szerepét is feltüntetve kellett volna megvizsgálni.

Egyetért azokkal a felszólalókkal is, akik a kó szakmódszertanosok alkalmazásának nehézségeit ecsetelték.

Rektor: Az Egyetemi Tanács előtt levő anyaggal, illetve

az elhangzott hozzászólásokkal és kiegészítésekkel kapcsolatban megállapítja, hogy nem egyetemi tanácsi határozatként, hanem ajánlásként fog a karokhoz az anyag kikerülni. Döntsék el ott a helyszínen, hogy milyen fórumon, a szakmódszertanos bevonásával-e vagy sem tárgyalják meg a témát.

A tanárképzés korszerüsitésével kapcsolatos vizsgálódásaink ezzel nem fedeződtek be, tovább foglalkozunk ezzel a kérdéssel mind kari, mind egyetemi szinten.

A megyei pártbizottság kívánságát szeretné végül tdfaá - csolni a két tanárképző kar felé. Azt szeretnék, ha egy-egy elismert középiskolai tanárt állandó meghívottként meghívnának a Kari Tanács ülésére. Az Állam és Jogtudományi Karon a gyakorló szakember bevonása már korábban megtörtént. A meghívottak ne a gyakorló iskolából legyenek és szavazati joggal nem rendelkeznek.

ad 2./ napirendi pont;

Rektor: Mivel az előzetesen Írásban kiküldött anyaghoz /lásd 2.sz. melléklet/ szóbeli kiegészítést dr.Karácsonyi Béla nem fűz. Kéri az Egyetemi Tanács tagjait, kérdéseiket tegyék fel. /A kérdésekre a választ dr.Karácsonyi Béla adta meg, melyet közvetlenül a kérdések után tüntetünk fel./

Dr.GrasseIly Gyula; Kérdezi, hogy az 5. oldal 2/13 és

6. oldal 3.21 tekintetében melyik az elsődleges. - Két külöonböző fokozatról van szó,ezért van kétféle fogalmazás, egyidőben a kettő nem él.