József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1974-1975, Szeged

A saját regie beállítását a 191/1958.MM.sz. utasítás

6. §-a rendeli el, százalék nagyságot nem jelölve meg. Az eredeti KK szabályzat kidől gozásakor alapos megfontolás alapján jelölték meg az 5 %-et.

A központi rendelkezéseket átlépni nem lehet, azok^at végre kell hajtani, mégpedig folyamatosan, igy nem javasolja a tárgyalás elnapolását.

Dr.Leindler László: Ez esetben a jelenig hiányzó tanácstagok Írásbeli feljegyzése alapján, valamint saját nevében kíván néhány kérdést, megjegyzést tenni az anyaghoz.

13. oldal. A Szabályzat előírja a zárójelentéseknek a dékáni hivatalban történő megőrzését. A gyakorlat ennek ellentmond, mindig a tanszéki irattárban kerülnek letételre; több esetben zártan kezelendő anyagról van szó, s a zárójelentésben foglaltakra a tanszék munkája során szükség van. Kéri a szöveg módosítását.

15.oldal. A Központi Kutatási Alap százalék megállapítása alapjául szolgáló jutalmazási alapnak a szövegben szerepelő jelzését /a,b,c,/ helyes lenne sorrendben megváltoztatni, a befizetendő % nagyságrendjének megfelelően - adminisztratív tévedések elkerülése végett.

18. oldal.: "A tanszékvezető külön jutalmazására a dékán tesz javaslatot...” ezzel a gyakorlatban még nem találkozott. Azonos problémát vet fel véleménye szerint a 4« számú melléklet szövege, mely szerint a dékán "előzetes” hozzájárulásával állítható be a tanszékvezető jutalma.

Ilyen gyakorlattal sem találkozott. Kéri az "Előzetes” hozzájárulásokra utaló szövegrészek törlését.

a szakszervezet hol, melyik szinten, mifcor vesz részt a jutalomösszegek szétosztásának átvizsgálásában?

A Szabályzat csak utal az egyetem vezetőinek jutalmazásáról rendelkező 111.106/1968-as rendelkezésre. Helyes lenne ennek tartalmát is szerepeltetni a Szabályzatban.