József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1973-1974, Szeged

A bevezetésre javasolt 2/3-os minősített többségi rendszer a tanácsülésen jelenlévőket veszi figyelembe. /Ez adott esetben pl. 30 szavazati jogú tanácstagot feltételezve és a hat ározatképességhez szükséges 50 %-os részvétellel számolva 10 igenlő szavazat leadását igényli a döntés meghozatalához; végülis tehát a Tanács össztagságának 1/3-a alapján születik meg a döntés/.

Mindkét megoldásnak vannak pozitív és negativ oldalai. A módosító javaslatnak kétségtelen előnye, hogy a tanácstag távollétével nem béníthatja meg a megfelelő döntés kialakításét; hátránya viszont, hogy tulajdonképpen 1/3-os szótöbbséggel is - szélső esetben - döntést lehet hozni.

A Bizottság több£é£i_>á<llásfog_lal_ása: a/ a minősített többség jelenlegi rendszere változatlanul fenntartandó; tehát továbbra is a valamennyi szavazati jogú tanácstag több mint felének igenlő szavazata szükséges a minősített többséghez.

A távollévők a nemlegesen szavazók körébe sorolandók»

b/ ha több jelölt esetén, minősített többséget igénylő kérdésben a többség két egymást követő szavazás során egyik jelölt javára sem alakul ki, a harmadik szavazás során a jelenlévők egyszerű szótöbbsége alapján születik meg a döntés.

Pglvetésr A BTK az elnökség működtetését szükségtelennek tartja. Javasolják: a Szabályzat elnökség helyett a^BTK-n dékáni tanács alakítását Írja elő a jelenlegi 41.pont me oldása helyett.

Javaslat^ Az alaprendelet 37.§-a a felvetés elfogadására lehetőséget ad, mégpedig az abban feltüntetett összetétel és feladatkör szerint. Olyan kari megítélésre tartozó kérdés, amely a Szabályzat módosításával honorálható.