József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1973-1974, Szeged

-itt

a rregpldást követte.

A felvetés alapján kimondandó továbbá, hogy amikor a Tanács személyi kérdésben dönt, úgy minősitett többségre, amennyiben vélenényezési , javaslattételi stb. jogkört gyakoro?., úgy egyszerű többségre van szükség.

11/ Szab.56/a.p* Felvetés: "...a KISZ kari bizottségának titkára /b. vagy a kari KISZ bizottság által kije/c. lölt bizottsági teg" szövegezés indokoltabb a jelenlegi megfogalmazás helyett.

Javaslati A felvetéssel annál is inkább egyet kell

érteni, mert az Egyetemi Tanács vonatkozásában a

19/b. pont ugyanezt a megfogalmazást tartalmazza.

12/ Szab.56/b.p.

/o.

Felvetés: "... a Kar nappli tagozatos hallgatói

közül választott 5 hallgató úgy, hogy lehetőleg minden szsk képviselve legen."

JavallatAz aláhúzott részien foglalt kiegészítés

elfogadása indokolt.

13/ Szab.64/b.p. Felvetés: Az egyetemi oktatók részéről választott

tanácstagnak átadott Írásbeli anyagot a tanácstag köteles megtárgyalásra a Tanács elé terjeszteni.

Javajlat£ A felvetés gondolatával egyetértve az kiegészítendő azzal, hogy egyrészről közérdekű Írásbeli anyag előterjesztése indokolt, másrészről hasonló rendelkezés az egyetemi tanácstagok vonatkozásában is felveendő. /45/a/.

14/ S2-ab.7i.pont. Felvetés: A választott tanácstagok alkalmas formában tájékoztassák választóikat az ülések őket érdeklő döntéseiről, vitáiról.

Javaslat: A Szab.32/a, illetve 58. pontjai ban kell

megfelelően elhelyezni a kö/etkező módosításokat,

ill. kiegészítéseket:

a/ a Kari fanácsban résztvevő tanszékvezetők a tanszékek tagjait alkalmas formában kötelesek tájékoztatni a tanácsülések tanszéket is érintő témáiról; b/ a választott tanácstagoknak választóik irányában hasonlóan tájékoztatási kötelezettségük van;