József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1973-1974, Szeged

a módosítás szerint 26-30 kötelező és 8-10 fakultatív ágazati tárgy megtartása indokolt. Az igy nyert óraszámokkal az alapképzés s ezen belül is a legjelentősebb tárgyak /büntetőjog, polgári jog, munkajog/ óraszámát növelik. A változtatás összefüggésben van a tudományos szocializmus egyes tárgyainak áthelyezésével, az eredményesebb oktatás érdekében.

Az előterjesztett anyagban egyes tételeket elgépeltek, melyek érdemben is zavarók; javított példányt fognak átküldeni.

S0besi Bálint; Előre bocsátja, nem ért a jogász tantervhez, de matematika szakos hallgató lévén számítás alapján igyekezett az anyagban foglaltakból az óracsökkenést kimutatni, sajnos nem járt sikerrel. Inkább óraemelkedés látszik, mit szólnak hoz zá a hallgatók?

Knvács István: A tanterv módosítását 2 éves előkészítő munka előzte meg, mely munkába a Kar hallgatói igen intenziven resztvettek; az elképzelések a Minisztériummal is le lettek tárgyalv előzetesen.

Ez anyagból azért nem tűnik ki az óraszám csökkenés, mivel az eredeti tantervbe a nyelvórák, a testnevelési, a honvédelmi ismeretek oktatásának óraszámai nem nyertek rögzítést - ez utólag nézve hiba volt. Az eredeti kötelező óraszám 44 most 36 -ra csökkent, s ezen belül is fakultativ kollégiumokat jelöltek ki. A csökkenés tehát 8 óra, s ebben a változatban az eddig ráadásként kezelt, előbb említett órák is benne foglaltatnak. Az alapképzés erősítése központi intenció alapján történt, a tapasztalat alkján túlzott óraszámmal beállított, elaprózott ágazati tárgyakat ezért csökkentették. A felszabadult óraszámokkal az államvizsga tárgyak oktatását erősítették, plusz a mezőgazdasági-, munkajog oktatását 2 órával, ahol a növekvő joganyag ezt szükségessé tette. Elnézést, hogy ezt előzetesen nem részletezte, de a két éves előkészítő munka alapján már természetesnek tűnt.

Rákos látván; Tájékozódott a jogász hallgatók körében, a módosítás teljes egyetértésükkel történt, javasolja elfogadását. Veczkó József: Csak figyelemfelhívásként szeretné megjegyezni: a jogászoknál a pszichológia tantárgy megjelölés helyett a személyiség lélektan használata célszerűbb lenne, közvetlenebbül segítheti képzésüket. Ez nem javaslat, csak gondolják meg a Kar vezet ői.