József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1972-1973, Szeged
c • 5 * kérdése a gazdasági főigazgató vezetésével, a b/ pont a tudományos rektorhelyettes irányításával azok gazdaságos, használatának kérdésével foglalkozna. A nagymüszerekre vonatkozó szabályzat már elkészült a Minisztériumban, más egyetem már megkapta óa szerint is dolgozik. Mi miért nem kaptuk meg? Hr.Horc; i János: i n gymüszerek fogadásával és beállításával még vannak problémák, kapacitásukra nincsen előre információja az egyetemnek, Így valóban nincsenek kellően kihasználva a műszerek. Esetleg kai ő igén:;bevételre kellene lehetőséget találni, /nitrogén cseppfolyósító/. a módszert mindenféleképpen meg kell találni, hogy e műszereket kellően tudjuk hasznosítani. Dr.Kra:ikő András: A munkatorv elég zsúfolt« teljesíteni nem lesz könnyű. A korszerűsítéssel kapcsolatban a tartalmi kérdésekre kell a hangsúlyt helyezni. A 13/pontban foglaltakat kettéválasztva, véleménye szerint az V. év szerepét a tanárképzésben a következő tanévre kellene átvinni; e téma nagyhorderejű, sok problémát magában hordó, alapos elemzése pont a tavaszi hónapokban más feladatok miatt nem lesz lehetséges. Sr.liaranaozó József 8 Javasolja a decemberi egyetemi tanácsülés napirendjére tűzni az állami vezetés óo a szakszervezet együttműködésére vonatkozó tervezet megvitatását, addig az anyag elkészül. Dr.Móréi SrruL-: véleménye szerint a 9 ók lú pontot ö öze lehetne vonni, hisz e két kérdés teljesen összefüggő, összefonódó. A tapasztalatok alapján már bizonyos integráció irányába lépnek fel igények karokat átfogóan is - éppen a tartalmi oldalról kiindulva. Ez "áthallgatás ’ kérdésére előre kell gondolni. A tudományos terveket é j beszámolókat értékelő MTA vélemények nem adnak elég Útmutatást egy uj rendszer kidolgozásához; ehhez konkrétabb direktivára van szükségük a koroknak. Prank Gábor: A hallgatók több fakultativ tárgy felvételének lehetőségét igénylik a négy félév időtartam alatt, mennyiben oldható ez meg?
