József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1972-1973, Szeged

Két módosítási javaslat érkezett bee TTKar részéről: - a Kar hallgatói - a műszaki ©gyetenekfaez hasonlóan - a 3 -3.51 tanulmányi átlag esetén is részesüljenek tanulmányi ösztöndijb .n, - csökkenő tényezőként ne "két esetben*1 szerepeljen a vizája ismét lés ténye» hanem "két tárgyból" kitétellel«

Az első javaslatra vonatkozóan nea elegendő a Tanács állásfoglalása» MM rendelkezés alapján ez tudományegyetemekre nem alkaimzható, tehát a Minisztériumtól kell kérni a Kar vonatkozásában az elvi engedélyt és anyagi fedezet biztosítását*

ar.Kwmanea Bála: A I. alatti tételek - különös tekintettel as4. bekezdésben foglaltakra - szétválasztanáóak

tények alapján kizáró, illetve mérlegelés alapját képezőfcre.

A fegyelmi szabályzat szerint már eleve büntetésként la kiszabható a kizárás, de egyse büntetési tételeknél egyéni elbírálás alapján plusz büntetésként szabható ki az elvonás.

in*, vastag: Pál: A két tantárgyból való ismétlés a hallgatóság véleménye szerint elfogadható; bizonyos mérlegelési lehetőséget kell biztosítani, hn ar. uum teljesen önhibájából adódik /pl. betegség stb./. Esetleg © feltétel a 3.bekezdésbe beépíthető volna.

Lr.Icindler Lászlót A többi Toraié ezs t tud omáay i Kar vezetőjével folytatott beszélgetés alapján - ők is kezdeményesni fogják -kéri a szakok nehézségére tekintettel a 3-3.51 közötökre vonatkozó kérelemnek a Minisztériumhoz történő felterjesztését.

Minők: A IX. ponton belül a 4« bekezdést javasolja előre venni. Kéri a TTftar dékánját, hogy e Minisztériumhoz teendő előterjesztés alapbeadvány át kellő indokolással készítse el.

Dr. Serf Sző L&.1 os; -Az eredetileg készített anyagban csökkent tényezők is szerepeltek. A tervezet végleges összeállításánál konstrukciós állásfoglalás értelmében ez feleslegessé vált, mivel tanulmányi ösztöndíj esetében a kategória minimumát veszik alapul, ezt figyelembe véve alkalmazzák a kizáró, illetve növelő feltételeket.