József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1972-1973, Szeged

kozott; ezek közül 3 az elmúlt évben ia Népköztársasági Ösz­töndíjas volt# A tanácsülésen igen élénk vita alakult ki, mi­vel a KISZ javaslata viszonylag hátra sorolta ezt a három hal 1- gatót# Npm tudták pontosan megállapítani az okot, ez volt a Tanács vélonénye. A KISZ részéről az volt a vélemény: egyiket sem tekintik olyannak, akik nem alkalmasak Népköztársasági Ösztön­díjra a korábbi 3 közül, csak most másokat szeretnének javasol­ni, társadalmi munkában vannak náluk jobbak. A Kar Tanácsa úgy döntött, hogy nem tartja indokoltnak ettől a háromtól az Ösz­töndíj megvonását; őket külön jav solják. Ezek a hallgatók: Tóth Hajnalka Kemenes István Rubovszky László Fentieken túl a további tiz halig tót olyan sorrendben fogad«» ta el a Tanács, aho yan a KISZ rangsoroltai Czifra János Soós Tibor Lacsán István Bihari Lajos Szabó Imre Pét er fi Tamás Géczi József Fekete Zoltán Wagner Márton Eceeki E zsébet Tisztelettel kéri első helyeken az elmúlt évben is Népköztár­sasági ÖgztöndÍjban részesült 3 személy, majd utána a KISZ ál­tal rangsorolt hallgatókra tett javaslat elfogadását. Tekintve, hogy ilyen létszámú arra érdemes hallgató van, támogatást kér az elmúlt évihez képest több hely biztosításához. Tulajdonképpen mind jogosult a Népköztársasági Ösztöndíjra, méltányos lenne részükre annak biztosítása. Hevesi János: Kérdése, hogy a 3 külön javasolt hallgatót sorrend­ben a Kari Tanács hova javasolja. Kovács Irtván: Az első három helyre, Márta Ferenc: A Kar Tanócsának állásfoglalásával egyetért annál is inkább, mivel mindenki ismeri azt, hogy megtartani v. lamit sokkal nehezebb, mint megszerezni és ha jól értette Kovács pro­fesszor szavaiból, semmiféle olyan visszaesés sem tanulmányi, sem egyéb téren nem kivetkezett be a 3 hallgatónál, ami a Népköz­­társasági Ösztöndíj odaítélésének akadálya volna. Ha tudták tar­tani a követelményeket, akkor ezt tényleg méltányolni kell.

Next

/
Thumbnails
Contents