József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1971-1972, Szeged
egyetemi párt vb.-vei, a Művelődésügyi Minisztériummal lényegében jó munkakapcsolatot sikerült kialakítani, ennek nem kevés szerepe van abban, hogy a Kar problémáit álláshely, oktatási reform, megértéssel kezelték. Lényegében a Kar alapvető problémáit sikortilt megoldani, bizonyos területeken ez nem jelentett egyszerű intézést /gondol itt elsősorban az angol tanszék vezetésének problémájára/. Két meg nem oldott káderproblémát említene meg, az egyikaz orosz tanszék 1 tanársegédi helyének ki nem elégi* tettsége, ugyanez vonatkozik az Uj és a Legujabbkori Magyar Történeti Tanszékre is, ahol megfelelő káder állna rendelkezésre, azonban az álláshely problematikus. A Karnak nincs pénze, hogy önállóan, a saját keretéből biztosítsa erre a keretet. Szeretné ezúttal megköszönni Rektor elvtarsnak elsősorban - aki nagyon sok időt szentelt a Bölcsészettudományi Kar problémáinak megoldására - a türelmét, támogatását, valamint a rektorhelyettes elvtáraaknak is köszönetét mond, akik szintén minden tekintetben segítették munkájában. Lr.Jgalav Lászlói Tekintve, hogy a vezetői és kari munka szorosan összefonódik, először néhány, a Kar életét érzékenyen érintő problémával kíván foglalkozni. Az 1969 óta érvényben levő tantervekről viszonylag rövid idő alatt kiderültek élyan hibák, amelyek felülvizsgálatot sürgettek. A jelen tanév első félévében a szakcsoportok tantervi kereteket nem érintő módosítási javaslatokat dolgoztak ki /pl. adott tárgy adott órakeretének egyes félévek közötti olyan átcsoportosítására, hogy a ’’keresztféléves" oktatás megszűnjék, a szaktárgyak anyagát jobban lehessen egymásra építeni/. A javaslatokat 1972. februárjában kari ülésen tárgyalásra tűzték ki, majd dr.Berfőző Lajos rektorhelyottes kérésére a napirendről levették, minthogy minisztériumi elvi állásfoglalás volt várható egy későbbi időben. Jelenleg, úgy látszik, tantervmódosításra nem kerülhet sor. Terméjzetesen helytelen dolog lenne az, ha ötletszerűen módosit gatnánk a tanterveket és a tervszerű munka alapja, a stabilitás nem leime biztosítva, a nyilvánvaló hibák kijavítására, a lényeget nem érintő változtatások elől való merev elzárkózás azonban nem helyes. A Kar kérését tolmácsoljál legalábbis korlátozott terjedelemben, de mód nyíljék mielőbb a tantervek I»- 5 -
