József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1970-1971, Szeged

3J

kivizsgálására saját tagjai köréből 3 tagú vizsgáló bizottságot jelölhet ki. Ha a fegyelmi eljárás eredményeként a kollégiumi bizottság /részleg bizottság/ a kollégistát vétkesnek találja a fegyelmi vétség elkövetésében, vele szemben a jelen szabályzat 25. pont a-c pontjában foglalt fegyelmi büntetést szabhatja ki. A fegyelmi ügy tárgyalására - tanácskozási joggal - meg kell hivni a fegyelmi vétséget elkövető kollégista alapközössógének vezetőjét.

Ha pedig ennél súlyosabb fegyelmi btintetés kiszabása, látszik indokoltnak, javaslatát a kollégiumi közgyűlés elé kell terjesztenie.

c/ A szabályzat 25.d-e pontjában foglalt büntetést csak a kollégiumi közgyűlés /részközgyűlés nemi/ mondhatja ki és határozata a rektor hozzájárulásával válik érvényessé.

A rektor nyilatkozata előtt köteles az Egyetemi KI3Z Bizottság véleményét meghallgatni.

d/ Ha a 25.c. pontban foglalt fegyelmi büntetés kerül kiszabásra a jogerős fegyelmi határozatot a kollégiumi bizottság /részlegbizottság/ a hallgató szerint illetékes karnak a kedvezmény engedélyezésére jogosult szervéhez kell küldeni.

A szerv köteles 15 napon belül álláspontját a kollégiumi bizottsággal /részlegbizottsággal/ közölni.

27/a/ A kollégiumi bizottság /részleg bizottság/ által hozott fegyelmi határozatok ellen annak kézbesítését követő nyolc napon belül az illetékes kar dékánjához lehet fellebbezéssel élni.

A dékán döntés előtt köteles meghallgatni a kari KISZ szervezet véleményét.

b/ A benyújtott fellebbezésnek a büntetés végrehajtására halasztó hatálya van.

c/ A dékán, illetve a közgyűlés által hozott fegyelmi-15-