József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1969-1970, Szeged

nincs lehetőség.

D.-.Pa^p Ignáci Kérdése a jogikari tantervihez kapcsolódik» ezzel összefüggésben vetődik fel a Kar előterjesztésének az a megállapítása» hogy egyes szakkollégiumok előadása kiválóim képzett külső szakemberek felkérését igényli. Kérdése, van-e objektiv lehetőség arra, hogy a tárgyak előadása megfelelő szintű, helyi szakemberrel biztosított legyen.

További kérdése, hogy indokolt-e a kari előterjesztés azon megállapítása, mely szerint a szakképzésben meghirdetett kollégiumok mellett tvoádoispeciális kollégiumok meghirdetése is szükséges. Véleménye szerint ez indokolatlan.

Dr.Szentnétéri Istvánt Az előző kérdésre válaszolva elmondja, hogy a kari tanácsülés határozata valóban számos, erősen speciális szakértelmet igénylő szaktárgyat épített be az ágazati képzés rendjébe, még a pécsi és pesti karokhoz viszonyítottan is.

Az oktatái ellátottságot illetően és az ágazati képzéssel szükségképpen felmerülő helyiségigényeket illetően, előreláthatóan lesznek problémák, ez még ,em annyira a következő tanévtől,hanem az azt követő tanévekben fog igen komoly megoldandó problémát jelenteni.

Dr.Szalay Lászlói Visszatérve Miklós elvtárs kérdésére, megállapítja» hogy a matematikus, mat.fiz. és a nat.földr. szakon magasnak tűnik a szigorlatok száma. Általába megállapít hatóé, hogy az érintett szakokon a matematikai szigorlat miatt emelkedett meg a szigorlatok száma. A kérdés ^megoldására lehetőség as, hogy résztárgy jellegű szigorlatok egybevonására kerüljön sor. Bír ez a megoldás csak két szak vonatkozásában, mindössze két félé re vonatkozóan lehetséges.

D .Kalocsai Dezsőt Elismeri, hogy a magyar-tört. szakon az előirt szigorlatok szánta igen magas, viszont hangsúlyosa*»hogy a kérdés mindinkább elvi jelentőségűvé válik, mert ilyen szakpárosítás csuka felső évfolyamokon van ma már.

Dr.Csákány Béla: Megkérdezi, hogy a válaszok kielégitőek - e.

A kérdezők a válaszokat tudomásul veszik.

~ 6 -