József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1967-1969, Szeged

tt

7 -)z Ünnepéi,70saéG vonatkozáséban a KISZ Bizottság véleménye szerint ^felvé :;oli vizsgára jövő jelöltekre noat tonne Jo bo— nyors'-st a fölödben csupasz hirdetőtáblán csak mindennapi, egyéni késiének lennének felírva, egy-két cikk a felvét 1/az eg. - tömi közvetlen hangul it megteremtése érdekében kell. Úgyszintén a kollégiumokba belépő I.óves halig tokra furcsán hot asf hogy ott nem jövendő társaikba h Hgtók, hanem a portás fogadja okot, akinek első megje yzése az, hogy sete 11 után 1 forintot kell fizetni*

Olrr'kt Az idő előrehnl «lőtt voltára tekintettel j vasolje az elő clmónyhoz méltó, lén ye ;ec szempontokatfelvető vxta megsz'intotósét. KgyetI n egy kérdésre szeretne reflektálni éspedig a keretszámok és a pályázati utón való álláshelyek betöltése tekintetében. Helyesnek tartaná, ha az egyetesf jogot kapna arra, ho4>y az itt eltöltött éve;c munkája alapján javasolhatná pályázatok elnyerésére hallgatóit,

A feminizálódáesal >;apcsolatosaa úgy gondolja, hogy a szokközépiskolákban, technikumokban t innék el a fiuk - kivétel a m'ic* ’yoten - ezt bizonyltja az esti óa nappali hallgatók nemek arányát mutató statisztika is.

A jelentés 7, oldalának utolsó bekezdését javasoljaJ; őrölni, mert a mostani felvételi rendszer is lehetőséget ad ealitett esőtek orvaiásóra.

k teszt kérdéseknek ellőne van, nem vitatja, lohet ezeknek létjogosultságuk, de az, amire az egyetemi felvételi munka t rákszik, hogy a rátermettséget, a pályára valS fLk I taeságot elbírálja,én erre nem alk laaa.

Határozatként javasolja az ©lőadmáqyt az elhangzott hozzászólásokkal együtt folk tldeni a minisztériuobe, hegy e két anyagot értékeljék ér. használják fel országosan a következő felvételi t kibocsátás mól»

A határozati javaslatot az * Egyetemi l’anács egyhangúlag elfog. dta,

Hr,kftiuoH-..o ;éiai az idő rövidsége miatt csak röviden válaszol az itt eiuungzoct Íren. értékes hozzászólásokra, Köszönettől veszi, hogy a hozzászólások az előadnánybon foglaltak több oldalát le megvilágították, ifivel úgy érezte, hogy konkrét, határozott juvoslatok megtétele a feladata, valamilyen álláspontot el kellett természetesen foglalni, még akkor is, ha érezte, hogy a javaslattal szemben álló szempontok is igen fontosait, de végül is a javaslatokban foglalt érveket tartotta súlyosabbaknak. Az előaddányt a hozzászólások figyelenbevótélévei kiegészíti, ót javítja, a javaslatokat finomítja — bemutatva az ellene szóló érveket le — úgy azonban, hogy bizonyon álláspontot kialakit.

pai ka jegyzőkönyvileg megköszöni dr.^moues Béla rektorhelyettesnek az értékes olöadraónyát s az Ügyet ómi Tanács tagjainak hozzászólásai t•