József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1967-1969, Szeged
m a második szavazás eredménye 13 igen» 1 tartózkodom és 1 nem. A fentiek ismeretében Elnöki elrendeli a titkos szavazást a docensi állás betöltésére. 1 J 1.11 immtmmammm Az Egyetemi Tanács dr.Szántó Imre docensi kinevezését 1^ igen egyhangú szavazattal fogadta el. A továbbiakban az Egyetemi Tanács a docensi kinevezéstől különválasztóttan foglalkozott a Bölcsészettudományi Kar Tanácsának azzal az előterjesztésével, melyben Szántó Imre egyetemi tanári kinevezését javasolja. Az Egyetemi Tanács külön szavazás alapján ö ige* 1 nem, 1 tartózkodom , szavazattal úgy foglalt állást, hogy bár a docensi álláshely pályázati kiírására került sor, nem ellenzi a Bölcsészettudományi Kar Tanácsa állásfoglalásának a Művelődésügyi Minisztérium által történt figyelembevételét. Dr.Halász Elődi Bejelenti, hogy folyó évi március 26-án megtartott IV.r. kari tanácsülés foglalkozott a Néprajzi Tanszéken meghirdetett docensi állásra beérkezett pályázatokelbirálásával. Az állásra Diószegi Vilmos, Ferenczi Imre és Kodolányi János pályázata érkezett be* A kari tanács úgy határozott, hogy 3 menetben ejti meg a titkos szavazást. Az első két menetben a meghirdetett docensi állás betöltése felett szavaz és a tikos szavazás eredmén./e dr.Kodolányi János esetén 13 igen, 3 nem, Diószegi Vilmos esetében 9 igen, 6 nem, 1 tartózkodom, Ferenczi Imre esetében az eddigi tudományos és a karon kifejtett oktató munkáját figyeleméévévé 10 igen, 4- nem, 2 tartózkodom szavazattal docensi kinevezésre javasolja. Dr.Grassellv Gyulai Kérdése, hogy a Bölcsészettudományi Kar miért nem hirdetett egyetemi tanári állást, ha ilyen országosan elismert szakemberek jelentkezésére számított. Egyébként a második docensi hely betöltésével nem ért egyet, hisz a Néprajzi Tanszék - tekintve óraterhelését - elegendő munkalehetőséget nem tud biztosítani. Az ismertetés alapján Kodolányi János programja sokkal szimpatlkusabb,- 3 -I },
