József Attila Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülései, 1964-1966, Szeged

* - ‘i -A Jogi Karon az esti és levelező hallgatók összlétszáma 915 fő. Ez oktatásnak szervezd! formája

lényegében háromféle 1

a. / esü tagozat, ami azt. jelenti* nogy a Szegeden és vidéken lakók félévenként 84-114 óra közötti keretben részesülnek előadásokban, és gyakorlatok Dán/Ezen vesznek részt a fenti létszámból 277-en/

b. / konzultá'íós központokban szervezett foglalkozások az előbbi órakeret fele arányában, megyénkén; szervezve /a kar patronálása alatt áll a békéscsabai, debreceni, kecskeméti és szolnoki konzultációs központ./

c. / egyéni tanulás. A vidéki hallgatók döntő többsége ezt a formát használja tanulása keretéül

A konzultációs központok loglalkozásai eredménytelenségének oka főleg az, Hogy a konzulensek nem állanak hivatásuk magaslatán, vagy egyes szakokon egyáltalában nincs szakember erre a célra /ideológiai jellegű, jogelméleti, jogtörténeti, tárgyak, nemzetközi jog, kriminaliszÜka, nemzetközi magánjog, stb,/ A hibaforrás másfelől az, hogy a hallgatók nem készülnek fel a konzultációs foglalkozó so ki a.

A hallgató erőit elfoglaltsága, foglalkozása olymértékűén veszi igénybe, hogy erőtartalékait közvetlen a vizsga előtti időszakra tartogatja, s tanulmányi szabadságot is csak ekkor vesz igénybe* A konzultációs foglalkozásokon legszívesebben előadást hallgat, mert a valóságos konzultáláshoz szükséges felkészülésre nincs elóg energiája, akaratereje. Gátolja a foglalkozás eredményességét az is, hogy egyegy tárggyal való foglalkozásra félévenként {>—15 óra jut, ami valóságos konzultáláshoz elégséges lenn-., azonban igen szűk ez az idő, ahhoz* hogy az előadók az anyagot előadás formájában ismertessék meg a hallgatókkal Ez az időkeret még a legfontosabb témák megvilágításához is kevés, ha arra az előadó* választjuk oktatási formának. A konzultációs központok eredményességét fokozni mindenekelőtt azzal lehetne, ha az egyetem rendelkezne olyan személyi állománnyal amely lehetőyé tenné, hogy minden tanszék függetleníteni tudjon egy-egy asszisztenst a levelező hallgatókkal való foglalkozásra és aki a töDDi oktatók támogatása mellett kífpos lenne ellátni a konzultációs foglalkozásokat is. Természetesei, ennek a dologi feltételei is megteremiendők lennének, igy pl gépkocsi biztosítása, kiküldetési hiteik«— emelése a Jogi Kar részére. Az egyetem gazdasági vezetése a kari tanács indítványával egyetértve a gépkocsi biztosítása tárgyában a szüksó^s lépéseket megtette, kívánatos volna* hogy ezek a lépések eredménnyel is járjanak.

A TTK -n összesen 335 levelező hallgató van. Az oktatás három formában történik : a»/ egyéni levelező oktatás, az egyetem szákhelyén lakók részére, akiknek munkájuk ellátásához oki-vél szükséges. Elbírálásuk azonos a nappali tagozatos hallgatókéval, osak az előadások látogatása a ló! vannak felmentre,

h./ kiegészítő szakos hallgatója a karnak csak egy van. Ez az okta t ási forma középiskolai oklevéllel rendelkező egyén számára van fenntartva, ebnen az oktatási formában kell résztvennie a középiskolai egyszakos tanároknak,

c,/ a szervezett levelező oktatás e tanévtől kezdve a matematika-fizika, ill, biológia- és földrajz, szakon folyik, éspedig mind a négy szakon főiskolai képesítéssel rendelkező és matematikai szakon érettség? - zeltek számára, A két előbbi szakon havonta vannak előadások és konzultációk, Ezek egy-egy, december és január hÓDan három-három alaposat* A biológia és földrajz szakosok többnapos gyakorlatokon vesznek részt.

Ez okta tósi formáknak eredményességét reálisan felmérni elég nehéz, különösen a matematika-fizika szakon, diói az oktatás ez évben indull meg, Egyébként a kar oktató-herem és felszerelés hiánnyal .küzd a levelező oktatás terén. A Konzultációs központok beállítása talán segítene a helyzeten.

2, Az. oktatás szervezeti formái mellett igen jelentős az hogy a foglalkozások látogatottságának ellenőrzésére milyen szervezeti formákat alkalmazunk. ........................................

A Bölcsészettudományi Kar a konzultációk alkalmával névsorolvasással ellenőrzi a megjelenési A mulasztás igazolandó. Ha a konzultációk 50 Sf-át elmulasztják, szigorított vizsga teendő, ha Igazolatlanul teszik ugyanezt, a kari tanács meghallgatása alapján a dékán a félévet érvénytelennek nyilvánítja.

A Jogtudományi Karon hasonló a helyzet az ellenőrzés szempontjából. A probléma csupán az, hogy hogyan vegye figyelembe a Kar a konzultációs központok foglalkozásairól való elmaradást. A vonatkozó miniszteri utasítás szerin i /It>7/19ö3/ MAI* az. ul 6* pontja/ ugyanis a foglalkozások látogatását a Konzultációs Központok előadóinak kell igazolnia a leckekönyvben. Ez a rendelkezés a gyakorlatban úgyszólván keresztül vihetellen, mert megbénítja a dékáni hivatal illetékes résáegének munkájál /A központok nem küldik vissza időben az indexekei a hallgatók ennélfogva nem tudnak beiratkozni alá nem írás miatt esetleg elveszek a félévat/ A kar azt a megoldást választotta az utasítás szellemében, ho&y a hallgatók csak a látogatásoknak a konzultációs központ által bizonyított Igazolvánnyal jelentkezhetnek vizsgára, s az a hallgató, akinek igazolásából a mulasztások ténye kitűnik* szigorított vizsgát tesz. Ez nem tökéletes m \g.i!dás» de mindenesetre nem bénítja meg a dékáni adminisztrációi