József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1980-1981

1980. december 11., I. rendkívüli ülés

Jegyzőkönyv készült 1980. december 11-én a József Attila Tudományegyetem Bölcsészet­tudományi Karán megtartott 1980-81. tanév I. rendkívüli kari tanácsüléséről Jelen voltak: a kari tanács tagjai kimentette magát: dr. Ágoston György és Domokos Ilona Hanirendi pontok 1. Adjunktusi, tanársegédi pályázatok elbírálása 2. Egyetemi tanári, docensi elmek adományozása 3. Tantervmódosítás! javaslatok 4* Egyéb. Dékán köszöntötte a kari tanács tagjait, bejelentette, hogy kimentette ma­git dr. Ágoston György és Domokos Ilona. Rátért az első napirendi pont tárgyalására. Elmondta, hogy az Összehasonlító Irodalomtudományi Tanszéken meghirdetett adjunktusi álláshelyre nem érkezett be pályázat. Közölte a kari tanács tagjaival, hogy a JAÍE Olasz Nyelvi és Irodalmi Tanszékére 1980. november 1-én meghirdetett tanársegédi állásra három pályázat ér­kezett. Pelkérte az előkészítő bizottság elnökét, dr. Pogarasi Siklós tan­székvezető egyetemi tanárt, ismertesse a bizottság véleményét, Pogarasi Miklós felolvasta a bizottság jelentését Aásd mell./. Szigeti La.ios kérte, hogy az elfogadásra javasolt jelölt /Pintérné dr. Vigh Éva/ jellemzésén kivül a másik két személy véleményézését is mondják el. Dékán a maga részéről beleegyezett a jellemzés ismertetésébe, de kérte a kail tanács véleményét is eszel kapcsolatban. A kari tanács egybehangzóan elutasította a javaslatot, mivel ez már a júniusi tanácsülésen elhangzott. Hegnyitóttá a vitát Pintémé dr. Vigh Éva pályázaténak elfogadásával kap­csolatban. Dr.Szádeczky-Kardoss Samu kiegészítésként elmondta, hogy a javasolt személy a SZAB által 1980 őszén meghirdetett pályázaton pályamunkával vett részt, s aezt meg is nyeíte. Mikola Tibor elmondta, hogy úgy Pintémé Vigh Éva mint Bakonyi Géza személyi anyagát áttanulmányozta, s az adatok szerint Bakonyi Géza nem alkalmas tanári pályára, a másik »Jelöltnek viszont tanulmányi eredménye volt elég gyenge. Kristó Gyula véleménye szerint, ha egyetemi tanulmányai alatt nem volt egé­szen jő tanuló, a végzés óta már fejlődhetett annyit, hogy alkalmas legyen az állás betöltésére• Keserű Bálint a kari pártvezetőség véleményét tolmácsolta akkor, amikor el­mondta, hogy nevezett tanszéken nem látszik kielégítőnek a káderutánpótlás, ettől függetlenül javasolják az előkészítő bizottság által javasolt előter­jesztés kari tanács elé vitelét. Bálf.v Miklós elmondta, hogy ahharmadik jelölt, dr. Tusnádi László évfolyam­­társa volt, ismeri széles körtt;hasznos tudományos érdeklődési körét, ezért kéri az előkészítő bizottság elnökét, ismertesse a róla készült bizottsági véleményt.

Next

/
Thumbnails
Contents