József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1979-1980
1980. február 14., III. rendes ülés
to e Sfeáai az Angol Ifcrelvi és Irodalmi Tanszékről kút javaslat futott be adjunktusi előléptetésre: Kontra Miklósra ás Durham Dáviduéra vonatkozóan. Mind a két czemély előléptetésével egyetért az állasd vezetés, de taivol Kontra Miki óa hosszabb ideje külföldön tartózkodik, előléptetésére hazatérte után kerülhet sor. Az ál ami szervek egyeztetett véleménye volt az is, hogy Durban Dávidué előlóptocéaivei ne várjunk addig, árig Kontra Miklós külföldről visszatér. Halász Elődnéi igaz, hogy az adjunktusi követelmények között szerepel a doktori fokozat ás a tudományos munka, de Durhamná olyan területen működik* amelynek hazánkban csekély tudományos előzménye van. Oktató munkáját magas szinten és jól látja el. Remény van arra, hogy a tudományos munkában való lemaradásától ©1 lehet tekinteni, kivételes helyzetére viió tekintettel javasolja, hogy a kari tanács fogadja el adjunktusi pályázatát. Tacskó Józsefi a tolmácsképzés uj helyzetet teremtett Karunkon. Jól képzett oktatokra van szükség és Durhamné alaposzlopa a képzésnek. Az a véleménye, hogy itt -tartózkodása alatt elkészített szöveggyűjteményei, hangosított anyagai pótolják a hiányosságot a tudományos munka területén. Szakemberek »észéről elismerő vélemények hangzottak el munkájáról* Kéri a kari tanácsot* hogy méltányolja ilyen jellegű tulajdonságá:. Pálfy Miklósi támogatja Yeczkó József és Halászná által elmondottakat• Dékán; titkos szavazásr rendel el. A kari tanács 18 igen, 9 nem és 1 tartózkodom szavazattal elfogadta Durham Dávidué pályázatán. Dékán; felkérte Keserű Bálint tanszékvezetőt, hogy ismertesse Kukovecz Györgyné pályázatával kapcsolatos bizottsági véleményt. Keserű Bálint; felolvasta /lásd mell./. Dékánt Hozzászólás ne-ia lován titkos szavazást A kari tanács 26 igen áe 3 tartózkodom rendel el. szavazattal elfogadta Kukovecz Györgyné pályázatát. Dókáá: MsaÉáste f#jér Ádáa tanszékvezető docenst* az előkészítő bizottság elnökét, hogy ismertesse Horváth Gábor pályázatáról készített véleményt. Pori ér Adási; felolvasta a véleményezést /lásd mell./. Dékán: hozzászólás nem lévén titkos szavazásr andel el. A kari tanács 23 igen ás 5 tartózkodom szavazattal elfogadta Horváth Gábor pályázatát.