József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1979-1980

1979. december 6., II. rendes ülés

Halász Illőchió: elmondta, hogy elkéss kit as idegernyelvl nAam, ásd as idogeanyolv szakosok részére kötelezővé teszi as előadások látogatását.

kgoston GvUrp: elgondolkodtató, hogy a 61 oktató 51 &*a Igamai válás aolt as el6ajIioo£ l;Utel©zővd tételére. át véleménye, hogy adminisztratív eszközökké

nem loliot a fegyelmet megszilárdítani. Unnál soldaal lényegesebb a pedagógiai módszerek előtérbe helyezése, a a szigorúbb, igónyoscblap magasabb -övotolnényü vizsga.

ué’ián.» leszögezte, hog/ a felszólalók as előadások kötelezővé tétel© ellen Bödltak.

Bakos Judit; véleménye szerint as I» éo II. évesek táguljak, ősért járnak ol as oloal^o'l-rű., a felsőbb évesok pedig már látják as előadások hasznát, asért látogatják as előadásokat rendszeresebben.

ösánté luro : elmondta, hogy a kérdőív non volt alkalmas arra, hogy kénkrétan. vala'czt adjon arra a kérdésre, hogy szükség van-o os olőadások kötelesévé tételére, vagy sor... Javasolta, hogy a kari tanács nyílt ssavasácsai döntsön a kérdés felöl.

Hagy Zsuzsanna: Székely olvtárs felszólalására válassolvn elmondta, ho&7 o a KISZ volmenya nem magabiztos, hanem határozott. I!eu véletlen, hogy a KISS kéri, hogy omolják az olőadások éo a vizsgák színvonalát, hiszen minél nagyobb színvonalú egy vissga, annál értékesebb a diploma.

.rlató Cyulja: rámutatott arra, hogy a vitából nem tűnt ki, hogy annyira rosos os előadások látogatottsága, hogy szükség lenne valamiféle szankcióra. Saját véleménye is az, hogy as első éven a kötelezővé tótol csak formális lenn©, mert a hallgatók nagyréczeoiljár az előadásokra. Javasolta, hogy továbbra com logyon kötolcsőcxi előírva, a tanssáirveaotőknek viszont logyen Joguk osetlegoson kötelosové tenni.

lía/rv kvu; elmondta, hogy os a probléma nem belülről indult ki, Iiiosen 1970-ban a kari tcnácoaléson hangzott el, hogy a hallfjaték tanulmányi fegyelme kielégítő.

Délánl nyílt ssavasáora idrfce fel a lóri tanácsot, amelyen 3 oktató tortéskőddoaval a kari tanács os elméleti órák kötolosővé tételo ellon osavasott, s aatanulmányi éo vizsgaszabályzat idő vonatkozó részének változatlanul hagyását tartotta megfelelőnek. Hátért a második napirendi pontra, o köszöntötte a Diákköri Tonico jolonlévő tagjait. Megkérdezte Csűri Károügfc, a TUT elnökét,IdLván-o a szabályzathoz hozzáfűzni valamit.

Csűri Károly; elmondta, hogy szeretnének mindönkit bevonni a diákkör munkájába. L’at neu Jolánt! azt, liogy áld. munkájában részt v®, vagy előadást tart, tagja logyen a diálckörnok, Másén szigorúbbal: lettek a tagsági fölvétel feltételei. Szőreinél:, ha i indon diáicorbon azonosak lonnénok a feltételek. Jó volna, ha bekerülhetne az indexbe, a dláldrörben végzett munka. De Je_on tette, hogy diákkör alakulását, vagy felbomlását a diálzköri tanácsnok be kell jelent©ni. Anyagi támogatásban csak azok a diákkörök részesülhetnek, akik kimutatható munkát vógoznok. A szabályzathoz a követkoző megjegyzéseket filzte: a 2. oldal 6. ponthoz laxpoBolóüva favsoolják, liogy a diáklrör dinktitkárát választás Utján jelöljék Li. A 4. oldal 26. pontjához: a TJG az Üo tokos tonssókokkol vaó konzultáció utján torjosozo fel oz oktatókat a speciálkollégiumok vezetésére.