József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1975-1976
1976. január 28., II. rendes ülés
\ tPT)szék munkatársainok tollából nemcsak nagy tmÁna bizantinológiai vonatkozású tanulmány és cik' jelent meg hasini és külföldi tudományos folyóiratokban,szaklexikonokban,gyujtőkötetekben,hanem elkészült a tananék saját bizantinológiai kiadvruny»oroBatának,aB "Opuscula Byzantinaf'-nak első három kötete is (1972,1973,1975;. b kötetek nemzetközi visszhangja nt Ír érzékelhető éa azt tanúsítja, hogy nem végest ilnk a tudomány a« imán haszontalan munkát, toutatj de esst az X. kötet megjelent illetve nyo .dában lévő (de a szerzőtől Szegedre már megküldött ) a alapjában elismerő recenziói az alábbi f oly óirat okban ítíyzantinische Zeitschrift ( áüncheai, Journal of Hellenic Studios (London), Vizantljazkij Vrenamiik (síoezkvn j, Historische Zeitschrift (áinchen). A felsoroLt szaklapok közUl a Byzantinische Zeitschrift éa a Vizantij- HBkij Vromermik -z macula Byuantina XI. kötetét is méltatja (ugyanígy a Toznnnban megjelenő itudie Historic» Lilevo—Herman ica)• A szegedi Klasszika—Filolégini Tanszék nem önkényes elhat árosáéból fordult na antik szerzők kutatása mellett bizánci miivek viasf lista felé is. ind -z oktató munka mind a tudom ínyos búvárkodás területén társadalmi igénynek eleget téve bővítette a kozépgörög irányiban tevékenységi körét, -agyarorsz'gon a természetesnél ia természetesebb,hogy latinul és görögül tanuló - klasszikus filológus - hallgatókban különleges érdeklődés jelentkezik a hazánk és népink múltjával V". *c• ■ l "toa Latin i« (Il9( m vugpk i.r-.nt. mmik mniBil 1 fii IHm és személyi ellátottsága folytán a latin vonatkozásában a Középkori lagynr Történeti Tanszék s főleg reneszánsz kori latinSágunkat illetően n» I. lagyar Irodalomtörténeti Tanszék iniit, lég jól ki tudta elégíteni az ilyen érdeklődést, amennyiben az az antikvitás végénél későbbi Írókra irányult. görög vonatkozásában azonban nem volt 6a ma sincs n olyan másik tanszék a Karon, amely a szóban forgó természetes hallgatói érdeklődént kinlégithetto volna illetőleg kielégíthetné. így parancsoló szükségszerűség volt,hogy a Klasszika-Kilólégi»i Tanszék vállalkozzék erre a feladatra. Társadalmi igény jelentkezett tanszékünk: el szemben a Bevezetés a magyar őstörténet for áaniba cimü országos egyet- .mi Jegy,zet elkészítése knpcs.in is: a görög kútfők feldolgozása nemcsak pz <5- korra ,hanem » középkorra vonatkozóan irt re ink járult. - iidőn a Magyar Tudományos Akadémia Klasszika-Filológiai Bizottsága a Kírpábmedence honfoglalás előtti története kútfőinek bilingvis kiadását elhatározta,az 565-096 közötti bizánci szövegek feldolgozását is a mi feladatunkká tette, a hnSfiin túl nem hiányzott a nemzetközi igény 3eia, hogy bizánci szerzők kutat s nak a munkáját folytassuk. ‘ Cambridge University Tress kiadásában es )). iiinor bloomingtoni professzor szerkeszt ősében megjelenő History of Inner Asia avarokról szóló részének a megírására bennünket kértek fel. Ugyanígy a Tauly— »iasowa-f éle ( .tut?//.rtban ill. íünehenben meg je-
