József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1975-1976
1976. január 28., II. rendes ülés
XL Ágoston György; A aegjogyzéot az Idegennyelvi -za^csoport véleményeként vette tele a jelentésbe# ügy tudja, hogy a Szekcióban szavazóé al döntöttek, óe a toboaég véleményét ter,j esz tették tovább* Véleménye szerint benne moraunat a szövegben* békán* Az a kérdése, bogy az elmondottak után szükség van-© a kari tanács állásfoglalására* aadácsy Lászlót A Szakcsoport nem képviselt egységes álláspontot# ük például a szemináriumokat magyarul tartották, az előadásokat pedig idegen nyelven# Szerinte a hallgatóknak mór elsőéves korukban szükségük van az idegen nyelvű előadásokra# Abban igazat ad 1/yiri professzornak, hogy ez nem kari, hanem tanszéki kérdés. bókán: ügy kell érteni a mondottakat, hogy nem ért egyet az anyag ide vonatkozó kitételével?- 9 --iadúcay László: áladig azt vallotta, amit most mondott* fú^uniioiyettes* Mint .ivulállónak az£ a véleménye, hogy rossz a kérdésfeltevés. Mm leuet úgy feltenni a kérdést, hogy csak magyarul vagy csak idegen nyelven adjanak elő, van amit magyarul, van amit idegen nyelven kell vagy least előadni, illetőleg végezni. beme zászlói Vegyük be a vitatott pont szövegébe* * töjoaéid* /véleménye/ és "főleg* /idegen nyelven/, ezzel a két betoldással érthetőbb lesz# békán* hlfogadják-e az idegennyelvi tanszéked vezetői beme professzor javaslatát? Kifáradják# v 9 bókán* ázsel lezárhatjuk ezt a kói^ést# ..iaréti • :on* héhány kérdésre szeretne kitérni* a/ A levelező oktatást a történelem szakosok számára is olyan formában javasolja, ahogyan a dékán elvtárs az idegen nyelvekre vonatkoztatta# b/ Kok esetben olyan dolgokban kell állást foglalni, amelyeknek nem látjuk előre a kimenetelét. így a feladatot sem látjuk világosan* Amit K nsági elvtárs mondott, egyáltalán nem biztató#
