József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1973-1974
1974. március 13., IV. rendkívüli ülés
A93 ♦- 4 -■A szekcióelnökök nogbizását a rektori, dékáni megbízásokhoz hasonlóan 3 évi időtartamra javasoljuk meghatározni azzal, hogy általában egyszer megújítható. Ennél rövidebb idő ugyanis a szekció munkájának ogységét károsan befolyásolná, hosszabb idő pedig az egységes rotációt akadályozná. 41.0. 43.S./2/: A tanszékvezetői megbizatás szavazásra bocsátás előtt az állami és társadalmi szervek tájékozódjanak az érdekelt oktatók és dolgozók körében. 1 szabályzat 43.§.2. pontja ugyanis szabályozza ezt a kérdést a szakcsoportvezetők megbízatásával kapcsolatban, de nem szól a tanszékvezetői megbízásokról, 42.0, 83/a pont: 1 tanszékvezető véleményének kikérésére vonatkozó kötelezettség helyett egyes esetekben a'tanszékvezető egyetértése legyen szükséges valamely intézkedéshez. A tanszékvezető egyet~ór~tésétől tegyék függővé /a külföldi ösztöndíj, jutalmazás és rendkívüli előléptetés esetében/'. 42-43.0. 87.pont: Mi tekinthető és mi nem a költségvetési juttatás rendeltetésszerű felhasználásának? Az egyetem Szervezeti és Működési Szabályzatában rögzíteni kellene az oktatási egységek leltári állományának /pl,könyvtár/ elhelyezésére vonatkozó előírásokat, az intézmények könyvállományának és egyéb felszerelési tárgyainak megóvása, gyors hozzáférhetősége, biztosítósa érdekében. Az V. résznek jelenlegi - a miniszteri rendeletet tartalmazó - szövege keretként elegendő. Ennél részletezőbb fogalmazás Össz©gyetemi viszonylatban inkább vagy ismétlés vagy részletezés volna; az elsőt az alapszöveg, a másodikat a képzési tervek és a tantárgyi programok fölöslegessé teszik. A szabályzatban több helyen szerepel, hogy a hallgatókat közvetlenül érintő-ügyek esetében képviselőiket is meg kell bivni a tanszéki értekezletre. De ezek a tudnivalók szervesebben keillenének a tanszéki értekezletekre vonatkozó részbe /43«» 44. lap/, vagy a hallgatók jogairól szóló VII.sz. fejezetbe. Esetleg mindkét helyen szerepelhetne. 43*0. 49.§.3. bekezdés: Helyi szabályozásként: A tantervek és tantárgyi programok végleges jóváhagyásra való felterjesztés előtt tétessenek hozzáférhetővé az illetékes KISz iservezetek számára s azok a jóváhagyás előtt nyilváníthassanak véleményt e tanulmányi okmányokról. A tudományos ösztöndijas gyakornokok jogi helyzetének szabályozása hiányzik. Valószinüleg a MM rendelet uAz egyetem oktatói" c. VI. fejezetben volna helyük. A tudományos diákkörök működésére vonatkozóan részletesebb /helyi/ szabályozásra volna szükség, mivel a JATE gyakorlata eltér más egyetemekétől /legalábbis a BTK-on/. lisztázni kellene, mi tartozik a kezdeményezésből, a működtetésből a. IHSz-ro, és mi a tanszékekre. A 49.0. 92. pont ne megengedő módban legyen, vagyis az egyetem no szervezhessen, hanem szervezzen egyesületet végzett hallgatóival* való kapcsolatai ápolására - esetleg tanszékenként, ill. szakonként.
