József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1971-1972

1972. január 20., II. rendes ülés

soron egy közbeiktatott szervről van szó.

Csukás István: Csatlakozik azokhoz9 akik jó helyzetképnek tartják 0 asj apyqgot. A demokratizmus szempontjából kevésnek tartja azt, ^áa±,zkrra utal, hogy a szakcsoportok tevékenysége kivánni valót hagy maga után. Nem történt meg olyan összejövetel, ahol az'egy szakcsoportba tartozói* tanszékek vezetői vettek volna részt. Inkább elnöki módszerek érvényesülnek, nem a demokratizmus. Ilyen módszerek nem is érvényesültek, más szekcióknál is hasonló lehet a helyzet. Ezt az anyagban is jobban érzékeltetni kellene. Jó helyzetjelentésnek tartja, de a felsőbb szervek talán szívesen vennék, ha a továbblépésre vonatkozó elképzeléseket is érzékeltetnénk. Megkönnyitenenk a felsőbb szervek munkáját, ha kiszűrnénk azokat a gondolatokat, melyek a továbblépésre vonatkoznak. A Magyar Szakcsoporttal kapcsolatban Szádeczky professzor is megjegyzi, hogy az ide tartozó tanszékek nem tudták úgy egyesülni a szakcsoporton belül, mint ahogy ez más szakcsoportoknál történt. Bármenynyire is tovább fejlesztjük az együttműködést, nem kerülhet sor közös Actára és talán jó lenne, ha az irodalmi tanszékeid külön jelentetnék meg. Nagy a szakcsoport, igy és megfontolást érdemel, hogy a jövőben esetleg az irodalmi tanszékek külön szakcsoportot alkotnának.

Madácsy Lászlót A Moder Nyelvi Szakcsoporttal kapcsolatban megjegyzi, bogy az anyagban feltüntetett jelentés alapján ellenteteket tételez fel az idegennyelvi tanszékek között.Nem lát nagy ellentéteket és a jelentésben található megjegyzés talán kissé erős. Az audio-vizuális módszertbevezethetetlennek tartja.áz egyetemen, a gép nem helyettesítheti a kitűnő szaktanárt. Megfelelő anyanyelvi lektorok is szükségesek. Szükségesnek tartaná, ha az egyes szakcsoportok egyeztetnék a követelményeket« pl. kötelező irodalom, közös szakdolgozatok megbeszélése, zárthelyik megírásának időpontja stb. A tanszékvezetőkkel egyetértésben megtalált és megfelelő fforma esetén a Modern nyelvi Szakcsoport létjogosultsága indokolt és hasznos.

Gruber Lászlót A részleteiben jó jelentést érdeklődéssel olvasta. Hangsúlyozza, hogy az elnökség javaslat és szabályzat alapján jött létre. Bár a Kar vezetése a parttal és a szakszervezettel fontos problémákat beszél meg, mégis szükséges lenne az elnökség működésének, hatáskörének pontosabb meghatarozása.

A félévközi beszámolók, zárthelyik problémája bonyolult, torlódások tapas ztalhatók.

Egyetért Szádeczky elvtárssal. Minden szakcsoportban gazdasági ügyintéző van, de ez nem olda meg feladatát, foglalkozzon egy dolgozó ezekkel a kérdésekkel.

Mérei Gyula« Csatlakozik Csukás elvtárshoz. Szeretné ajánlani,hogy az állami vezetés gyűjtsön még anyagot és úgy továbbitsa a jelen* tést. A szöveg ellen nincs kifogása, de kiegészítést javasol, 10. oldalnál* a vállalkozás egyetmi szinten is túlnő, magunk erejéből megoldani nem tudjuk, jelezzük a minisztériumnak a problémákat.

11. old.* olyan módon használjuk ki az anyagi lehetőségeket, hogy ha normál Acta jelenik meg, forgalmazni kell. Eddig a bölcsészkarnál összesen 20.000 Ft-ot forgalmaztak. Egyetért Madácsy elvtárssal az audio-vizuális oktatással kapcsolatban. Szorgalmazni kell az anyanyelvi lektort is, de bizonyos szintig itt az egyetemen is el lehet jutni az audio-vizuális módszerrel.