József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1971-1972

1972. május 11., Elnökség III. ülése

A szocialista demokratizmus fejlosztésének néhány kérdése

Bölcsészettudo,a'.nyi Karen

Egy 5 tagú bizottság két hónapon át végzett vizsgálódásokat a kari demokratizmus fejlődése tárgyában E beszámoló a leszűrt tapasztalatok alapján a Karra vonatkozó speciális vonások kiemelésére törekszik, az oktatói testület problémáira korlátozva az olemzést. Sem a kari pártszervezet, sem a szakszervezet munkáját nem vizsgáltuk.

Pártunk X.~ Kongresszusának a szocialista demokrácia továbbfejlesztésére irányuló határozata egy olyan szerteágazó és hatalmas folyamat gyorsítását célozza, amely mind a párt- és tömegszervek, mind az államapparátus munkájában uj, eddig ismeretlen erőforrásokat szabadíthat fel, A fejlődés magasabb szintjén vetődik fel újra a kérdés, hogy tudunk-e élni a szabadsággal? A demokratizmus hagyományok gyengesége, a múltból kapott örökség szegényessége és a gazdaságfejlesztés reformjának egyes negativ eszmei, erkölcsi kinövései Karunk életében is olyan tényezők, amelyek fékezhetik és helyenként fékezik is a fejlődést egyrészt a jogokkal való élés, másrészt a felelősség, a kötelességteljesités szempont jábólo

Az áttekintés megkönnyítése érdekében a következőket látszik hasznosnak előrebocsátani.

1. / A demokratizmus fejlődése olyan cenurá-lis tárgykör, amelyből kiindulva a Kar csaknem minden kérdéséhez el lehet jutni és fordítva, minden részletprobléma végsősbron ide torkollik., Ezt hangoztatta a lpgtöbb megkérdezett.

2. / A MM és egyetemünk szabályzatai /szervezeti és működési/ a korábbinál jóval tágabb lehetőségeket biztosítanak az öntevékenységre, kezdeményezésekre és a szervezeti integrációk /szakcsoportok stb./ révén az erőforrások jobb kihasználására, valamint az érdekképviseletre,

3. / Karunk állami vezetése tiszteli az oktatói munka legfőbb alapjának, a tanszékeknek a jogait, az érdekelteket meghallgatja a fontos döntések előtt, a pártszervezettel való együttműködése igen harmonikus, igyekszik segiteni.a szakszervezetét is, hogy megtalálja sajátos tevékenységi területét.

Összegezve; a demokrácia kori fejle késének a helyi vezetés egyszemélyi felelőssége /a "centralizmus15/ nem akadályozója, hanem éppen ellenkezőleg, lényeges vonatkozásokban tudatosan törekszik a szervezeti