József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1970-1971

1971. április 21., IV. rendes ülés

AV\- 3 -sea adjuk meg a doconturát neki, özek a szubjektív okok csak fokozódni fognak« Nem volna-e helyes, ha akár itt. akár Budapesten a Halász professzor által javasolt módon, kutatóként tudna dolgozni?

Deae László» A felvetésekre válaszolva elmondaná, hogy 6 mire gondolt. i-üLoször arra, ha y egy hosszú ideje húzódó ügynek nőm 6 legilletókooobb roferonoe« Hegpróbált tájékozódni, a pártbizottság iráso3 véleményét is ismeri, nem látszik olyannak, ami kizáró lenne H.Tóth Imre 4 eves kandidatúrával adju ktuci állásban effektive van hátrányban* Felvetette, hogy próbáljuk meg ezt a kísérletet a rendezésre, ugyanúgy 3 év múlva vállaná annak a fegyelmi bizottságnak az elnöki teendőit, amelyik a be nem vált tt Ígéretek alapján fegyelmi utón kutatóvá minősítené át II«Tóth Imrét«

on kételkedik abban, hogy ez járható ut lenne.

!5ocen;jot elunzditani, ha csak nem követett el valami igen súlyos

dolgot, nemigen lehet. Azt kell fölvenni, alkalmas-e oktatónak, vagy nem. A maga részéről nincs meggyőződve, hogy a docensi kinevezéssel H.Tóth Imre megváltozna.

Dékán» Egyetért azzal az ellentmondásos képpel, arait a bizottság iclvazolt, o amit Lllkola elvtárs is felvetett. A problémát minden ellentmondásossága ellenére fel kellett vetni, és pontot kell végre tenni erre a kérdésre. Az ő egyénisége további alakulása szempontjából is lényeges, hogy döntsünk. Nem jó, ha ilyen sokáig takargattörekedett arra, hogy a problémákat pozitív értelemben tisztázza.

rir---------1-----------*---- “—

ICérdóses, menayiro van meg benne az erő erre. Hz a kérdés nála elsősorban alkati probléma. Viszont az is kérdéses, hqy csak at ő egyénisége támasztja ezeket alá, vagy pedig a környezete is erősítette ezeket benne. Véleménye szerint a környezete is, saját egyénisége is erősítette ezeket a problémákat. De pozitív fejlődés is megmutatkozott. Egy positiv lökést akartunk adni, ezért vetettük fel a pályázat meghirdetését. A tanszékvezető is támogatta ezt, a bizottsági jelentéséből is ez derül ki, ez az álláspont most is fennáll. De Halász professzorral is egyetért, ki kell-e tüntetni ezért? Van a Karon bizonyos tudományos-fokozat ccntrízmus. Ha valaki megszerezte ezt vagy azt a tudományos fokozatot, szinte elvárja, ilyen vagy olyan egyetemi rang járjon ezzel* Ha nem kapja meg mégsem, akkor felmerül a kérdés, miért nem? Ez nem beteges kérdőafelteves, nagyon is jogosult. Ezért is a vógéro kell járnunk ennek. lUTóth Imre tudományos munkája megüti azt a mértéket, amit a docensi cin megkövetel. A szovjet értékelések is alátámasztják, amit a bizottság mondott. A másik két követelmény esetében mindenekelőtt a tanszékvezetőnek kell nyilatkoznia, bz nemcsak a jogkörébe tartozik, hanem ő a légülotékesebb is ebben. Hem a múltra koncentrálva, uanom ahogy most felvetődnek az értékelések. Az a megoldás látszik megvalósíthatónak, hogy ne teljesen zárjuk ki a lehetőségét annak, hogy az elkövetkezendő években fejlődjön o akkor visszatérhessünk sorsának eldöntésére. Nekünk most kutatói állásún};: nincs, de át lehet minősíteni, ha az í3U ehhez hozzájárul.

Halász Eiöd» H a lI.Tóth Imre egy évvel korábban lép ki a pártból, ha nem volna kandidátus sem.