József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar - tanácsülések, 1970-1971

1971. április 21., IV. rendes ülés

Jogyzököttyv

Felvétetett a József Attila Tudományértem Bölcséözettudományi Karánalt 1971* április 21-én megtartott IV* rendes kari tanácsúié óén*

Jelen voltak a kari tanács tagjai, valamint Girus Károly MM főelőadó Llás irányú elfoglaltsága miatt távol voltak Ágoston György profeooza és Velcsov Mártonná adjunktus.

A tanácsülés napirendi pont .Iáit

1* ágyétérni docensi, adjunktusi és tanársegédi pályásatok elbírálása 2* Arany- és vasdiploma adományozása iránti kérőinek el bírál ás^*

2* A komplex államvizsgával kapcsolatos kori problémák megvitatása* 4* Az oktatás korszerűsítésének folyó tanévi tapasztalatairól készül ' jelentés megvitatása*

9« A Kar tudományos munkásságának órtékolóce a Tudományos Bizottság jelentése alapján*

6* Doktori szigorlati kóréira de.

7* Bejelenté ek, egyéb*

Dékánt Megnyitja az ülést, üdvözli az MM képviselőjét, Girus elvtáröaFüs a tanács tagjait* Javasolja, bogy a tanács a 2* és 4* napirom pontot együtt tárgyalja*

1. napirendi pont

Dékánt Az Orosz Nyclvi és Irodalmi Tanszéken meghirdetett docensi pályázatot Deme professzor elnöki tével bizottság véleményezte* Fölkéri Demo professzori a bizottság jelentősének ismertetésére.

Pome Lászlót ismerteti a jelentést Aásd mellékelve/*

Dékáni Megkérdezi, kiván-e véleményt nyilvánítani valaki a tanács tagjai közül?

Mikola Tibort A kari tanács az állás meghirdetését egy korábbi ülésén elfogadta, láz kétségtelenül azt bizonyltja, hogy H*Toth Imre muukássúgában vannak olyan positiv eredmények, amik alapján a tanács időszerűnek látta a pályázati hirdetmény közzétételét* H* Tóth. Imre évekkel ezelőtt megvédte kandidátusi értekezését, mégis éveken út adjunktus maradt* Ez a pályázat tehát problematikusabb, mint a szó. kosos pályázatok, ez az előkészítő bizottság jelentéséből is kiderült. Az egyetemi pártbizottság alaposan foglalkozott a pályázattal, II. Tóth Imrével is beszéltek, és ez ügyben az alábbi állásfoglalást hozták! H.Tóth Imre tudományos munkájának megítélésénél a PB* véleménye megegyezik az előkészítő bizottság javaslatában elhangzó ttokkal* Ugyanakkor emberi magatartásával, növelő tevékenységével kapcsolatban a FB-nek negativ véleménye von. H.Tóth Imre néhány évig párttag volt, majd. kilépett* A kilépésnek lehetnek olyan okai pl., hogy a magasabb követelményeknek nem tud megfelelni. H.Tóth Imre kilépésé nem ilyen okból történt* A pártszervezet nem segítette őt anyagi problémáinak megoldásában, elnyomták, s ez ellen sem kapott segítséget. A pártba való belépése is ebbul az okból lehetett, a párttagságtól csal. problémái megoldását várta. Ehelyett több munkát es feladatot talált* Az, hogy nem méltányolták őt, nem igaz, H.Tóth Imrének nincs meg a kellő realitásérzéke, nem tudja reálison meg* Ítélni a dolgokat, úgy állitja be, hogy et óriási sérelmek érték.

Ez az irreális, teljesen szubjektív szemlélete megrontotta kapcsola-