József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1969-1970, Szeged
1970. május 12., VI. rendes ülés
- 3 12h G. syoógekoek tekintjük. az Idegonnyelvi ^zoució és az Orosz lanazók lao^ lenne fojtva. Korábbi súrlódások do ,azüntek a nyugati fői xevalásavul, valamint azzal, ho^r az Idégennyelvi Lektorátus a költségvetés szó csontjából önállósul, Szeretné, ha a régebbi rends zor maradna meg. Beacze Gyér^aó: Ami kifogásuk volt az előző szekcióhoz tartozássá kapcsolatban, ez ua is fennáll, ííg^ a szekció vezetőjének hibája. Az Ide^eunyolvi Lektorátus ne szaktanszék, neu illik bele egyik szekcióba sem. ürül annak a javaslatnak, hogy a Lektorátus közvetlenül a dókanhoz tartozzon. fzántó lore a tervezethez kíván szólni, nem a vitához. A tervezetbe -5 évre szóló megbízatás van. A történészeknél az uzus évenkénti váltás volt, igy arányosabb a terhelés, de hibája, hogy a szakospp vezető a rövid idő alatt nem tudja átlátni a dolgokat. Pl. Tudómén'■ tervezés kérdése, káderfejlesztési tervek, stb. A legutóbbi minősítés éknél a szakcsoportok elnökei is jelen voltak. A kollaboroció hiányzik éppen a kaderkordéoéknél, a tanszékvezetők itt védik a legallergiasabban a saját területüket. Szőke Gyórtcy a Csukás professzor ál al készített elaborátun eléggé levegős, ha a 4-ec felosztás nem jolent gazdasági, egységet és a tanszékek önállósága gazdasági és ügyviteli egysége me^psarud. Madácsy László Gzőke Gyöngy nézeteit teljes mértékben osztja. Az Hiviao’ Tqnwy.éir'qyJiaiviflztikai tanssekké fejlődése lenne a szerencsés megoldás a délszláv vonal fejlesztésével. Az 1—5 év mellett foglal állást. It^ a nehezen. Krafrá fáj0flÄo]
