József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1967-1968, Szeged

1967. december 11., II. rendes ülés

to

és ha a középiskola a jellemzéseket is felelősségteljesen végezné, ha nem sablonszavakkal jellemezne, nagyon elősegíthetné az egyetemi vizsgabizottságoknak a jelöltekre vonatkozik helyes javaslatait.

5. Általában a középiskolák között igen nagy nivókülönbség^van. A leggyengébb fölkészültségüek a technikumokból jöttek, bizonyára ezután is onnan jönnek. Az e téren szerzett sivár tapasztalatokat részletezni sem érdemes. A vizsgabizottságok tapasztalai alapján a JATE Bölcsészettudományi Karának arra a megállapitásra kellett jutnia, hogy a felvételi vizsgabizottságok a középiskolák osztályzatokkal kifejezett értékelésére és igy a hozott pontszámokra sem támaszkodhatnak megnyugtató módon. Még a középiskolai tanulmányi versenyeken helyezettek sem mutattak megfelelő tudást és általános műveltséget a velük való beszélgetéskor.

i

6. Bár az uj felvételi utasítás megszigorította az alkalmassági orvosi bizonyítványok kiadását, ennek ellenére alkalmassági bizonyítványt kaptak 1966-ban olyan jelentkezők is, akik tanári pályára alkalmatlanok. Van közöttük aagyon rövidlátó, súlyos testihibás és súlyos idegbajos is. Ezek a tények azt javallják, hogy az orvosi bizonyítványok kiadását még szigorúbb feltételekhez kell kötni. Ha a most következő felvételi vizsgán tanári pályára testileg alkalmatlan tanuló jelentkeznék, az illető vizsgabizottság pontosan jelölje meg az ilyen vonatkozású elutasítást, nehogy fellebbezéskor a minisztérium az illetőt felvegye.- 3 -