József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1966-1967, Szeged

1966. december 21., II. rendes ülés

ko

Jelentés

a tanulmányi fegyelem helyzetéről

1» Az előadási órák látogatása.

Egyetlen tanszék sem jelent intézkedést kiyánó rendellenességet. Sőt általában elégedettek az előadni óf'dk látogatásával. Ez az elégedettség azonban a jelentések szerint is az órák látogatottságának különböze mértékét jelenti: vannak tárgyak, amelyeket a hallgatók 85-90 %-a látogat, vannak amelyeket csak 60 fo% A nagyobbraérvü hiányzás egy-egy óráról ritkán fordul elő.

Általános megállapitás, hogy az I-II. évesek óralátogatása rendszeresebb, a felsőbb évfolyamokon csökken a rendszeres óralátogatók száma.

Jelenleg az előadási órák kötelező látogatása van érvényben. Feltettük a kérdést, mi a véleménye erről a tanszékeknek. A vélemények megoszlanak. Egyes tanszékeken belül is megoszlanak a vélemények.

A tanszékek többsége szerint a kötelező óralátogatások jelenlegi merev rendszerét nem szükséges fenntartani. Ellenzik a katalógusolvasást ós a hiányzó hallgatók elleni megtorló intézkedéseket. Elképzelhetőnek tartják, hogy az előadásokat nem rendszeresen látogató hallgató önálló egyéni tanulással készül fel - esetleg jobban is - a vizsgára. Ugyanakkor ezek a tanszékek a szigorú

•l ' _ V ' '

vizsgakövetelmények hivei, és általában azon a véleményen vannak, hogy az

előadások anyagát az órát nem látogató hallgatótól is szigorúan számon kell

* ■ ... kérni. Ebben némi ellentmöndás fedezhető fel.

. ; ,v*. . ' z<? \:

Van olyan kompromisszumos vélemény, amely szerint a vizsgához kötött előadás látogatása no legyen kötelező /a vizsgán meg lehet győződni a hallgató tudásáról/, a vizsgához nem kötött tárgyak látogatása viszont maradjon kötelező.

Az alsóbb évfolyamokon szigorúbb óralátogatási fegyelmet kell követelni,' mint a felsőbb évfolyamokon, itt már jobban a hallgatók érdeklődésére kell és lehet bizni, mely órákat látogatnak,

St.sz.:3^-ll/19ő6,Készült: 50 pld..ban. Eng.: Biró János kari titkár.