József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1966-1967, Szeged

1967. április 26., IV. rendes ülés

'ihr a fiatalok számára általában és testületeik ezámára különösen. Hangoztatták, hogy a tanároknak az órákon kivul is közelebb kell kerülni a hallgatókhoz, az eddiginél jobban meg kell is­­merni életkörülményeiket, tanulási nehézségeiket, szociális gondjaikat. Elsősorban nem szervezeti területen kell újabb utakat, megoldá­sokat keresni, mert a jelenlegi keretek jók és elégségesek, in­kább a nevelés szubjektív feltételeire és tényezőire kell össz­pontosítani figyelmünket. Érintették a hozzászólások az uj ösz­­töndi jrendszer problémáját s ezzel kapcsolatban konkrét javas­latot is tettek annak érdekében, hogy az ösztöndíj még erőtel­jesebben serkentsen jobb tanulmányi eredményre. Javaslatok- 2 -hallgatok túlterheléséről nagymértékben megoszlanak a vélemények. Ellenvélemények hangzottak el azzal a most erőre kapó tendenciá­val szemben, amely az oktatásban az előadásokat háttérbe kíván­ja szorítani. Akadt olyan vélemé ly, amely szerint a jelenlegi egyetemi oktatás /legalább is ka^-x viszonylatban/ még mindig kö­zépiskolás jellegű, az anyag besulykolásával foglalkozik, és a hallgatókon alkalmazott ellenőrzés is kicsinyest , E vélemény szerint a patronálok és védnökök rendszere végső soron Önállólb­­lanságot eredményez. Emlités történt az oktatók körében elszi­getelten jelentkező súlyos anomáliákról is /iszákosság stb./. Foglalkoztak a hallgatók elosztásával, amely mai formájában nagy teret enged a protekciózásnak, igazságtalanságoknak. Mind­ez súlyosan visszahat a hallgatók magatartására már a tanulmá­nyi évek alatt. A hallgatók eszmei-politikai és erkölcsi magatartására vonatko­zóan még mindig megoszlanak ugyan a vélemények, de korántsem divergálnak már olyan mértékben, mint a korábbi években: az ok­tatók nagy többsége pozitiv folyamatokat és előrehaladást ta­pasztal e tekintetben. Abban viszont nagyjában egyetértő véle­mény alakult ki, hogy az ávről-évre Karunkra kerülő hallgatók nagy többségét inkább a mérsékelt képességekkel párosult szorga­lom, mintsem tehetség és érdeklődés jellemzi. Az erős szelekció mellett ez a tapasztalat minden bizonnyal a középiskolai képzés és az orientáció fogyatékosságait érinti elsősorban. Természetesen koránt, nincs módunkban e jelentés szűk keretei kö­zött még csak érinteni sem minden véleményt és vitatott kérdést, de talán ennyiből is kitűnik, hogy a Bölcsészettudományi Kar négy szakmai szekciójának vitája milyen sokoldalúan és némely vonatkozásban mennyire behatóan feszegette a hallgatók nevelé­sének problémáit. A szekciók második vitaülése a kongresszus népgazdaságunk hely­zetét és irányításának átszervezi et taglaló referátumait érin­tette. É viták lebonyolításához nolkülözhetetlen segítséget nyúj­tottak a Politikai Gazdaságtan Tanszék munkatársai, maga a tan­hangzottak el a jelenlegi felvételi rendszer további finomításá­ra. /A javaslatokat helyszűke miatt itt nem részletezhetjük, azonban külön feljegyzésben eljuttatjuk a kari vezetéshez./A St.sz.:3725. Készült 4o péld.-ban.Eng. Biró János kari titkár

Next

/
Thumbnails
Contents