József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1965-1966, Szeged

1966. április 1., III. rendes ülés

at f at

5(o

äag&2ÜL

kodtek £

Uüoü rámutat arra« hogy tudatosan töro| orr .9 hogy holyos adatokat rüczituenek a joientusUsn, úgy véli« kiütküznok a leglényegesebb problémák«

A 3«az. melléklethez csak annyit kivan szólni, hogy az csapón áttekintést« összefoglaló képet óhaj to tu adni# -scvotné, ha a kart, tanács állást foglalna egy lényeges kérdésben| a munkatársak ideológiai tanulásának kérdésében« A Hovalósi Bizottság véioiaonye az« ho ;y oz a tanszékek föladata« As egyik legsajátosabb tanszéki nkakának a kádert04 lesztési torvnou ^aorvoo rósao« A Nevelési Bizottság ezt a feladatot somsaiképpen sen veheti el a tan: .ötöktől« A legfontosabbnak látszik«

hogy a tanszékek április lű-ig készítsék el a tervet« oclyot a Növelési Bizottság öosaosit« Vélemény o szerint az almait évtizedben eléggé előrehaladtunk a munkatársak képzésében« Ezidőszerint a 2 éves képzésből» résztvevők száma nőtt taog és az alacsonyabb képzésben lévőké csökkent«

korfSso krios elmondja, hogy a heti elfoglaltságot összeszámolta a hallgatóknál« oolynok eredménye ^!> óra. Tokát 11 1/2 óra jut naponta alvásra«

Székely frftáaa megállapítja, hogy oa velejárója az ilyenfajta felméréseknek a bemondások hitelességéhez kétségek férnek« Utal Tahi busáiénak a szabadidővel kapcsolatos adomájára«

»holyoszol: látja Mérői elvtárs által javasolt Iwte elvégzését . Egy száleeébb körbon történő felmérésre gondol ő is, aivol a 13 ombor vonathozásában eszközölt fokáérést nem tartja mérvadónak« Ezt követően összefoglalja a tennivalókat«

1«/ Április 20-ig sor kerül a patronál* tanárok értekezletére, addig a hálózat átszervezése is történjék női

2«/ Az oihongzott javaslatokat megtoszszűk«

3«/ Április 10-ig bekérjük a részletes javaslatokat a tanszékektől az Est Egyetemre« Az összegező értékelés a Nevelési Bizottság feladata«

Végezetül megállapítja, való igaz az, he y bizonyos adatok nőm állottal: a tíovolési Bizottság rondolfcozésóro, ezért a jelentés kiegészítésre szorul« k jelentést készítő bizottság olnökónk és tagjainak munkájukért köszönetét £0 jozi ki. A jelentés értékét illctőon csak a Duru elvtárs által olmoodottoka * tudná megismételni. Igen értékoo jelentés, a felmerült problémák kiogószitésévol valóban tükrözi azt a helyzetet, ami Karunkon van«