József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1965-1966, Szeged

1966. január 21., II. rendes ülés

tanszéki képviselete is van, javasolja továbbá, hogy a bírálók a disszertáció kézhezvételétől számított három hónapon belül legyenek kötelesek bíráltukat el­készíteni. Wittman Tibor Varga Jenő dolgozatához koopponensként javaalja Mucsi József adjunktust. Koltav-Kastner Jenő nem helyesli ezt a javaslatot, a kérdést elvi problémaként vetette fel a jövő szempontjából és azt kéri, hogy a dókán javaslatát fogadja el a Tanács. Dékán helyesnek látná, ha Varga Jenőt világirodalomból a Francia Tanszék vala­melyik oktatója kérdezné, Koltay pro­fesszor közbeszólására e feladatra Madácsy László docensét jelöli ki. - Felteszi a kérdést* Van-e még hozzászólás? dzádeozky-Kardoss Samu megjegyzi, hogy Kiefer Ferenc német nyelven irta meg disszertációját, holott azt csak magyar nyelven lehetett volna beadni. Hajdú Péter megnézte Kiefer Ferenc dol­gozatát, azt kiemelkedő munkáinak tartja, Kiefer Ferenc ismert, kiváló kutató, több n munkája jelent már meg, a dolgozatot summa cum laude fokozatra ajánlja. Dékán Varga Jenő és Kiefer Ferenc disszer­tációjának minősítésété titkos szavazást rendel el. A szavazás eredményei Kiefer F. disszertációjánál: summa cum laude fokozattal való elfogadása mellett a tanács 15 igen, egyhangú szavazattal foglal állást. Varga Jenő dolgozatának cum laude fokozattal való elfogadása mellett a Tanács 9 igen, 4* tar­tózkodás szavazattal foglal állást. Határozati A Tanácsülés a két dolgozat

Next

/
Thumbnails
Contents