József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1965-1966, Szeged

1965. szeptember 16., I. rendkívüli ülés

- 2 -1

foglalkozik, tudományos fejlődésükre nagy gondot fordit, ennek eredménye, hogy tanszékén egy általa kialakított tudományos iskoláról lehet beszélni. Ezt a tényt igazolják azok a hallgatói tollából megjelent tudományos dolgozatok, amelyek mindannyiunk előtt közismertek. A saját tudományos munkájában történt lemaradás ma már megszűntnek tekinthető, a tanszéki Actában legutóbb megjelent dolgozatai jó fogadtatásra talált Bu- L ' <U‘— dapesti történész körökben is. Objektiv tényezőkből leszűrt meggyőződésnek vallja, hogy Karácsonyi Béla nemcsak oktatói, hanem tudományos vonatkozásban is alkalmas a tanszékvezetői megbizásra.

A Tanács tagjainak hozzászólását kéri.

Wittman Tibor professzor megköszöni a dékánnak, hogy magáévá tette a felmentése iránti kérését. Ami Karácsonyi Béla tudományos munkáját illeti, az dokumentálható, pl. a Századok-ban legutóbb megjelent cikkel. Igaz, hogy még nincs meg a kandidátusi cime, Azonban külső embert nem kereshetünk, mert nincs kulcs száminak, másrészt megfelelő embert sem igen tudnánk találni. Karácsonyi Béla eddig is az oroszlán részt vállalta a tanszékvezető munkából, meggyőződése, hogy e munkára minden tekintetben alkalmas. Igen furcsának találná, ha formai okokból vétót kapnánk. Ez egyértelmű volna azzal, hogy a Kar 20 éven át nem tudott kitermelni megfelelő embereket. Azok a nüanszbeli hibák, amelyeket Karácsonyi Béla korábban elkövetett, kb. 2 év óta megszűntek, azok különböző történeti okokból állottak fenn.

Dékán megköszöni a hozzászólást, Több hozzászóló nem lévén, javaslatára megállapodik a Tanács abban, hogy miután az uj Szervezeti és Ügyrendi Szabályzat még nem lépe bt eletoe, a továobi eljárást az érvény—