József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1964-1965, Szeged

1964. december 17., II. rendes ülés

Az illető szaktudomány valauoly special!« tájinak véleményezése nő Iliül a végzett munka teJd* ulnycs óptekét megítélni a TD nem órai magát zoa képesnek, sera illőtől« .női;. kpnen ezért merült lel az a javallat, fu;gy az alkotószabodsag iuojo alatt végzett tudományos nun áról az illetékes oktatónak saját beszámolója molló coatoltnssók egy olyan azoklóktori vélemény, noly a végzett Munka részletez, tudománya értókolóoót tártaIna« in» Aspiránsok o sötéten gendolunSí ott az as iritfrjvezetííre, egyéb esetekben az illő tökös tanszékvezetőre va<y — indokolt esetten - a munka vula tely más irányitójává, lla ily on nincs /pl. már hoozzalu idee önállóun dolgozó« érettebb kutubók esetei on/, u y uaga az alkotószabodsóg kedveznényóion részeltetett oktató adjon munkájáról részletes, egy tudományos értékkel bíró, " Zamnmeafa zzung^-nak aegf ölelő tűjékoztu tűst«

dókén* ilezzilszólúookat kór«

Pure Lajos* hozzáazól.iwU,an kilőj ti, !jo y alnikét javaslattal lényegében ogyotért, Csupán azt hiányolja, hogy egyik javaslat sen hangsúlyoz a ki a tel— földi ösztöndíjak, illetve a hosszabb iuáre ozóló aUcotószabads gok jutulcu-jellcgét, azt a lantos szempontot, niszópint az említett kodvozMÓnyoklon elsősorban azokat kell részesíteni, akik a közterhek viseléséi on kiotKilkedően vették ki részüket«

Horváth István Káról;; rövid válaszú an hangsúlyozta, hogy a TB ezt a szempontot a legteljesebb mértékig igyekezett eddig is, s igyekezni fog ezután is érvényesíteni; a javaslatban éppen azért nem tért rá ki külön, tűivel atban csalt problematikus kérdések szerepe Inéi;•

kalász blöd* Az aikotószábadoógok nem egy esetien akadályozzák az okb. to-nevo le Munkát karunkon« kanok a problémának megoldása - természeténél fogva - ivm tartozhat a TB illuiókességi kürubo«

Az alkotószabadságra benyújtót«, heroinokét ugyanis