József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1964-1965, Szeged

1964. december 17., II. rendes ülés

9

nyelvszakosok politikai arculatának kérdését non uzupitvo, pontos nogvi légi tóul a helyezi.

Zbbon a tokintutoon a jelentéssel toljos oórtuklen egyetért, annál is inkább, nort a korábbi torsitó jelentést hoiyeshiti.

Duró balos» Mindonokolőtt csatlakozik azokhoz a váló.lényekhez, anolyok negál lapították, hogy a vitaanyag lényogóbon vóvo reálisnak aodribaté, amely a munkát nindenkóppon olőro fogja vinni.

Azért kérdez to nog a vita elején, hogy a j elöntés a VHB jolontéso-o, oort vóloaónyo szór int ilyen fontos kérdésnél igen helyen leunó, ha a VHü, aint egy igen fontos úlloui szarv, kollektivon foglal állást. Bár Karácsonyi olvtárs nou jolozte, do feltétolozi, hegy túl a személyes tapasztalatokon, beszólt olyan onbo.űkkol, akik az ifjúság holyzotővel foglalkoznak éo özeknek az outöröknek a tapasztalatait is aagátan foglalja a jelentés. Uelyos lett volna a vitaanyagban utalni arra, hogy a KISZ csoportok ys állami csoportok összevonása oliyon alapon fog megtörténni. A jelentés 8. oldalán többe!: között azt aondjai "A KISZ csoportnak, taint az ifjúsági szervezőt alapegységének. Karunkon eddig igen csekély jelentősége volt. Az állami hatáskör rúruhúzása hozzá fog járulni tekintélyénők nognüvcléséhez, do konkrét folaaatkörót a KIS2-nek kell kidolgoznia, hiszen az állatai vezetés igényel eddig is csak néni szerény, adtain! sátra tiv jellegű aogbiza tusok lebonyolítására irányultak."

Ezzel kapcsolation rámutat, hogy csak aduinisztrativ jollogü aogiizatés adása a KISZ csoportok részére non volna bolyra. Tudja, hogy ez a veszély nca áll fenn, de ezt a kérdést azért vetette fel, oort neu árt, ha nár indulásnál látjuk, hogy non közömbös az, hogy a KISZ szervezetek milyen álláspontot foglalnak el. Idő tartozik az is, hogy a jelontós nagyon helyoson, ifjúságunkkal való foglalkozásról szól, do itt