József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1964-1965, Szeged

1964. december 17., II. rendes ülés

3

Karácsonyi Ló la válaszúban rámutat arra, hogy a kollégiumi uzol k növekedésével több azonos számi szoba lőtt s Így kény to lenéit voltak az uj 6« régi aegjelölést alkaInazni az azonos számú szobáknál«

Durá La.ios kérdése az, bogy a jelentés a Világáé— zoti Nevelési Bizottság jelentése, avagy Karácsonyi Béla elvtársé«

Karácsonyi Béla a kérdésre adott válaszúban kifejti, bogy az évfolyamfelelősi rondszer kiépítősót a V Hágná zó ti Nevelési Bizottság tüzto ki feladatul«

A »evezető rész saját olőterjosztcse, azt a VNB nóta vitatta meg, de mindazokat a szempontokat, aaelyek a Vilii vitáján felmerültek, igyekezőtt a referátuma loópitonl.

Czákoly Lajos megjegyzi, bogy amikor az 1« kari tanácsülés a munkatervet tárgyalta, a diákkollági— uni novoloaunka aegszarvezését Karácsonyi Béla elvtársitok osztotta ki feladatul.

Juhász József rám tat, hogy a jelentés 3 ©italán utalás történik arra, hogy a valláson világáézot hatása néhány esztendő alatt jelentősön összezsugorodott, noha ideológián kívüli eszközökkel nem léptünk fel ellene, továbbá a nációnál! ums is visszaszorult« Itt felmerül az a kérdés, hogy azt a jJpnwéget aenynyiro mondhatjuk a saját ounkank közvetlen eroduényének és aonnylre az általános holyzet ilyen vonatkozású javulásának«

özékoly Lajos a jelentőBt igen tartalmasnak, gondolatokban gazdagnak tartja. Juhász elvtárs által felvetett kérdést, hagy az általános helyzet, az öccz - munka, az egyes emberek munkája, a KISZ Pinkája hogyan segítette elő azt a folyamatot, amelyet Karácsonyi olvtárs jelentése jelez, ijon nohz eldönteni«

Önmagában az a tény, hogy valóban visszaszorult a na#

cicnalizmus, igen jelentős őse lány«

/