József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1964-1965, Szeged

1964. október 14., I. rendes ülés

filsteórián legyen 3zabad at Inom arra, ho y nem egéozon kielégíti ‘ onafékeink n inkájában r'z elmélet 61 gyakorlat ipcsolata* S'-',ive on •'■’énem fel n párt VIIT, Konyro zárának azt a no ?51 lapít' 't, mely -zerínt az leiedé iái - e tecmé -zcteson tu ?oü. éu.yor - marka gyakori hibája: ? meg'iy'zr a'-fre támaszkodó offenzív jnlle elégtelenre ;e, fis u^ pr bír "k vizsgálatától én megoldásuktól való húzódozna, a do mtizrius1 1 irökölt gondolati bátort lanság, finthn ?.z e -ye' ar falai n k.ivi’l jóv 1 töí bot tettek volna e gmdolnti bátort -lanság leküzdésére, mint az egyetemeken, fiz éj kérőének bátor kimunkálása, elméleti kidől zár nélkUlftzhetétlen ideológiai r tudományos olőlhroj itír nkhoz, fia az uj kérdések elméleti feldolgozása a cél még akkor io, ha nr; ein" me^ktJaelités teljen vál zt nem adhat, sót, tévedésekkel is Jár, Az a lényeges* csr k, ho -y az elemzés

n nrcinmua-loÄinlaflwia élveiyalapj L, ikt t érvben a III, fejsze ;on találják a tudományos munkával kaporso- 3 to föladatok re 1 dőlését« z azonban n m azt jelenti, hogy r t doT.ánye- munka t »vábbfojlöszt éar a * tt- 1 sorban kávét kéz" feladatunk volna. Csupán azt, ho k'v^tel ' • Qfffilglt rendszerében n fémunkához* az ok1 at'-nevel* munkához zár i fel nzoro - in, ahhoz a neveié munkához, mely* ok le .f ontjoabb feladatait a munkátenr ols* kát fejezetében igyekeztünk megfogalmazni*

Tu ományoa munkát végezni nk ui« oki’té-reveié munkán kívül, u y, hogy ne a kommunista tanárképzést valósítsuk meg általa is, képtelenség volna« - Ha belátjuk* ho y oz a helye a tudományos munkának egyetemünkön, c le jobb funkciója az volna*

x

ha azekldeológiai hatásával közvetlen: 1 ömlenók át az oktató munkába, craenec ogy pillanatig arrrál io szólni* hogyan Ítéljük meg, mérjek fel a tudományos munkát a Karon«