József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1964-1965, Szeged
1965. május 12., IV. rendes ülés
B^eucic h^Q-O-l a ieiiett kérdéssel kapcsolatban bőveuo tájékoztatást adni nem tud, miután a hozzá «efutott jeie-tések arra nem térnek ki. Sipka sánuor álmo..djn.,hogy az v.éves magyar szagos tollár jelöl tok vonatkozásában a szemináóiumi gyakorlatozó.* többek között a Következő kéxuéseKkol i'oglol óznak, mint pl. a iv.osztályoe ■ uj gimnáziumi tankönyv tanításának kérdésp, Ilimoktatás az irodalom ó__u,mint uj előadás,magnetoion, óin. etitő,ialitabláK, v^tb. az irodalom órán. Képzőművészét oktatása, irOualmi szinpa,., a kilojező képesség módaze^ei^si Ägxkxfc&äic gyalásia. vélernc ye szexist elvileg az elmondottak szexepolidá:^ valamen yi szan.módszex tani szcminá.iuiiio... •puró ]jajos—megnő ruezi, hogy a jelentés első oi<laláma_ második bekezdést- en lévő megállapítást,miszerint "Jelenleg viszont az-a helyzet,hogy a tanári oktatónevelő mUkiiá 'a való dőkészitést teljes méx-ténben a pedaöóeiai Tanszemeknek és a szakdidaktikai képzésnek meil végeznie" mixe alapozza. A 4. oidalOxx ez áll. "a szakdidaktikai órákat látogató «izotts^g tagjainak a jelentéseiből az t tinik zi,ho&y az előadásom azinvonala a táx-gyhoz és a nallgatók ismereteihez igazu_im." Kéxdése,mi az, amihez ez a szi~vo..al »ál tozás objekti.e igazodnatik. A jelexxtés egv.széx-o néz*c meg n.ell állapi táMS^hogy az xiem tér ki ar_a,hogy a rel'oxm követelményei teícixxtetéee— milyen o_eaményoi van ak a metodikai mu.nváxxaK. E xo ,ü atkozólag jsak részleges utalásokat -talált úgy go.-u.ol ja,’jó len e ki egoszx test toxxxxi c__e_ a t emut ötbe... Bexxeuo.. Káxxuox- a Duxó Jvt-.g által xelvetett első méruéseo mo..uattal ..apc sóletban kife jt_,hogy a j ex enté x iuézett mo; aai& "intézményes előkészitéa"-t * jelent, _o az dőkészitéuCen'az ogyes tnaozékeknák i„ j ex ént ő x) azé opüit »a., az ogyes anyagrészeméi, ő u0y &u..uolta,hogy miuta xxincs tanáxképző i..tézot, és tanárképző ta..áos az erőké szxtés intézméxxyes
