József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1964-1965, Szeged

1965. március 5., III. rendes ülés

-2-hogy bíráló megjegyzéseimet is elmondjam.

Hiányolható, hogy nincs kifejtve’á dolgozat célkitűzése. A tárgyalás folyamán helyenként szempontkeveredés figyelhető meg; az orosz anyagból való kiindulást felváltja a megfelelő magyar elemekből való kiindulás, A megállapítások megfogalmazása némelykor nem elég,precíz". TCerül egy-egy nem eléggé megalapozott merésznek tűnő megállapitás, más esetekben viszont itt-ott hiányzik a következtetés, holott az anyag érre lehetőséget nyújt, /Ezeket megbeszéltem a szerzővel./

Az emlitett apróbb-nagyobb fogyatékosságok ellenére a dolgozat Eredményes vállalkozás, amely feltétlen megérdemli, hogy kellő méltánylásban részesüljön. Illő jutalomra javaslom. Javaslom továbbá,.bár.ez közvetlenül nem tartozik ide, hogy a dolgozat, ha nem.is teljes terjedőimében, a szükséges javítások elvégzése után jelenjék meg az egyetemi Acta-ban* r

Budapest, 1961. május 29.

Juhász József s.k. tv.docens

*

X

t