József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1964-1965, Szeged

1965. március 5., III. rendes ülés

2 -11« A Kar az első tanul lányi óvet fokozatosan a próba és a szelekció időszakává kivan ja .tenni, a reform tanterv megváltoztatása nóliciU. I

&

A fellebbezéssel folvott hallgatók tonulioányi munkájút és aagatortását megvizsgáljuk.

13« A Kar osztja ittman Tibor és dtübbi történész véleményét abban a tekintetben. hoy a közép ; orr c\yo tű ties történeti jegyzet t iaegxrniok a kiadott - ált alul: nem helyeselt - proGi.au alapján nem látszik tudományos vállalkozásnak*

A 2. napirendi ponthoz /Karunk oktatóinál: 1964. évi tudományos m>mká :saKa« asslx’ánoainlc ievékenvsóí'.o és a tKm hitelek: felhasználásának i^.tvizs, uílása és ortoneless/.

1* Konkrétan, személyre szólóan ós a tanszéki káderiejlosztési tervekben olvasható előirányzatokhoz mérton szüksÓGeo aegvizsikálni a tudományos munica fejlődési folyamatát.

2# A kori tanács felszólítja a TB-t, ho^y ezentúl a tanszékektől megölelő minösitós, sőt annotáció kíséretében kérje be a tudományom munkáról szóló beszámolókat, és a szánbavételénél a minősítések hitelescégéről Győződjék meg*

Ezzel kapcsolatosan a kari tanács magjáévá tette és a TB figyelmébe ajánlja Hajdú professzornak a tudományos produkciók ősztályozásáról adott katogói*iúit s

1. Tudományos ós tudománynópszerüoitő könyvek /tankönyv, jegyzet is/

2. Tanulmányok /terjedelmes ós eredeti, utó- ós előszavait, terjedelmes ozakbirálatok, vita-felszólalások/

3« Kisebb tudományos közlemények,(forrás, slb., adalékok/

4. Forráski .dói va^y szövegkritikai szerkesztői tevékenység. szótárszerkesztés, stb.

5» Egyéb /publicisztikai jellegű cikkek, kisebb fordítósok, szépirodalmi bírálatok, reconziólc, informativ közlemények/ •

(hl/ (S*) A MTA ós a JATE szervezett kape .olabainalt felülvizsgálása

N— céljából torvbevett oemi tanácsülés an^ k elunószité— söre a Kar tárja fel azokat a kapcsolatait* amelyek révén résztvesz a ETA irányitó ós ellenőrző munkájában /szakbizottságok, HUB, aspiráns vezetés, aspiráns vizsgák, fokozatok megvédésévei kapcsolatos oppoziciók vállalása, stb./.

^ /i özü nők látja a Kar, ho^y az Acták szerkesztési elvei—

7 P bent esetleges összevonásaik tekint tóben megogyzés jöjjön

létre, a célék ós a lektoráltatás Wittman professzor által lorögzitott alapkövetelményei szerint•

5* A kori tanács az eg etem! doktori értőézésokot, eddigi felfogásához Ili ven, tudományos munkáknál: tekinti ós szorgalmazni fogja ezentúl is publikál -oukat.