József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1964-1965, Szeged

1965. március 5., III. rendes ülés

- 13 -felvettek tanulmányi helytállását meg fogjuk vizsgálni. Wittman elvtársnak a programmal kapcsolatos megjegyzésével egyetért, elvi kérdésnek tekinti, a Kár ebbe a helyzetbe nem nyugodhatik bele.

Szilágyi Zsuzsanna kari KISZ titkár elmondja, hogy a hallgatóknak nem volt Ínyére az Írásbeli vizsga, ez szerinte nem ad átfogó képet az anyagról, és nem tudja elképzelni az írásbeliség kiterjesztését.

I "

A vizsgált letételéibe 30 nap jut, 3-A nap áll rendelkezésre 1-1 vizsgára való felkészülésre, ezért szerinte nem volna.helyes kategorikusan elzárkózni az elővizsgák elől. Ágoston elvtársnak a szigorlatok előkészitéséx'e vonatkozó megjegyzését igen .helyesli, a KISZ a patronálj tanárok segítségét igénybe véve meg fogja tenni a szükségeseket.

Agoston György megjegyzi, olyan nagy tömegű hallgatóvizsgázik pedagógiából, hogy kísérlet képpen,kénytelenek voltak'bevezetni az Írásbeli vizsgáltat. ■ vizsgák bizonyos szempontból gazdagították, másrészt szegónyitették a hü képet. A kísérletet folytatják, hogy a végső értékelést megejthessék.

Dékán' az elővizsgákhoz nem szívesen járul hozzá, csalt abban az esetben, ha garantálható, hogy csalt szoros kivételként engedhetők meg.

Szilágyi Zsuzsanna: Csoportos elővizsgákra gondolt. Hajdú Péter ezt nem tartja megengedhetőnek, inkább hamarabb kell befejezni a félévet.

Wittman Tibor idézve saját egyetemi éveinek vizsgarendszerét, helyesebbnek látná az egy napra összevont vizsgáltat.

Duró Lajos utal arra, hogy a félév utolsó 3-4- hetében már olyan vizsgaizgalomban vannak a hallgatók, hogy nem tudják hasznosítani az előadásokon. Érdemes volna kipróbálni a félévek korábbi befejezését.

Székely Lajos szerint a mostani vizsgaidőszak eltorzulás eredménye, visszatérhetnénk az eredeti íendszerhez.

Nyiri Antal az Orvostudományi Egyetemen összevontan vannak a vizsgált, és ez ott bevált..