József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1963-1964, Szeged
1964. február 12., II. rendes ülés
- IQ -fele a III«évtől folyik,már pedig a hallgatókat nem szabad túlterhelni, aég akkor seu, ha önként vállalják a népművelési kollégiumot. Ha figyelembe vesszük, amit Ágoston György és üuró Lajos mondottak eleve adódnak összevonási lehetőségek s Így az anyag a négy félévbe beleférne. Székely Lajosnak igaza van abban,hogy a terv szerinti tananyagot hagyjuk meg a tantervben még a eivolődésszociológiát is, de csak nég^ féléves kereten boliil.Hegfontolásra javasolja, amennyien a Kari Tárnics a koordinációs bizottság létrehozáséval egyetért, hogy a bizottság tagjai a következők legyenek: Wittman Tüor dékánhelyettes,egyben a bizottság elnöke, a neveléstudományi ős Lélektani Tanszék egy képviselője és Vágvölgyi András. A javaslatot a Kari Tanács egyhangúan elfogadja,ugyanakkor a vita során elhangzottak alapjön javasolja a tananyag felosztásának VII.félévről IV.félévre való csökkentóeét,valamint a vita sorén az egyes Tanszékek részéről elhangzott elvi észrevételek figyelembevételét a tantervben. A Kari Tanács egy 3 tagú bizottságot kér fel arra«hogy a végleges formábaöntést elvégezze. A bizottság tagjai a következők:Wittman Tibor dékánhelyettes,mint a bizottság elnöke, a Neveléstudományi és Lélektani Tanszék részéről kijelölendő megbízott és Vágvölgyl András.A munkát még ebben a félévben el kel végezni. Ezután a Dókán "Beszámoló a Kar félévi vizsgatapasztalatairól és a feltételesen felvett hallgatókkal való foglalkozásokról" c. 4./ napirendi pont felett nyitja crag a vitát.E napirendi pont előadóisNacsády József adjunktus és Jakócs Dániel tanársegéd. *3 Székely Lajos megkérdezi,hogy a jelentések milyen anyag alapján készültek el,részjelentétekből,vagy más egyéb vizsgálódás alapján?
