József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1963-1964, Szeged

1964. június 5., V. rendes ülés

A Tudománs'egjetem rektorától kapott megbízás alapján tisztelettel előterjesztést teszek hazánk felszabadulásának 20, évfordulója alkalmából “Beszámoló* kiadására.

A Müve ődesugyi Minisztérium 3175G/19C3, M. M. sz, utasítása 2. pontja kívánatosnak tartja, hogy az Egyetemek évenként fi vlua”’Td adjanak ki* Az évkönyv dokumentum az intézmény munkájáról. Ebben kell beszámolni a tanév történetéről, helyet kap az intézmény vezető tanévnyitó beszédének és legfontosabb megnyilatkozásainak rövid kivonata. Tartalmazza továbbá az intézmény, tanszékek vezetőinek, dolgozóinak* oktatóinak névsorát, az oktatók legjelentősebb tudományos dolgozatait, az intézménynek a tanévben elért eredményeit stb. stb.

Véleményem szerint évkönyvet az elmúlt 20 esztendő munkájáról kiadni nem lehet, mert egyrészt nem felelne meg céljának, másrészt pedig ha a Művelődésügyi Minisztérium hivat ozott számú rendeletében foglaltaknak eleget akarnok tenni* akkor több kötetes mü megírásáról, illetve kiadásáról kellene gondoskodni.

A Beszámoló nevet azért javasolnám, mert felszabadulásunk előtti években is e néven jelentek meg a tanévekről szóló jelentések, jelen esetben amikor 20 esztendőről kívánunk számot adni, e név jobban fedné a tartalmi vonatkozásokat.

A Beszámoló jobban tükrözné azt a hatalmas fejlődést, amely egyetemünkön végbement az uj tanszékek, oktatók, hallgatók számában, könyvállomány gyarapodásában, műszerezettségbe, és sok más vonatkozásban,

A Beszámolóban jobban tükröződhet a kulturális forradalom mennyiségi és minőségi ered ménye egyetemünkön i hogyan igényli tudományos fejlődésimk a differenciáltabb képzést i hogyan tudtuk ^idatformáló nevelőmunkánkat megvalósítani, melynek legfőbb célja, hogy gondot fordítsunk a tömegek képzésére, mert csakis magas műveltségű emberek tudják a szocializmus építését biztosítani.

Egyben a beszámoló előretekintést is tartalmazna, mert felvetne sok olyan kérdést, mellyel ma minden felsőoktatási intézmény vezetőjének foglalkoznia kell és amely fejlődésünk, hala dásunk szempontjából elengedhetetlenül szükséges.

A Beszámoló - r és ásáre szerkesztőbizottság felkérését javaslom.

A szerkesztőbe óit.-ág tagjaiul javaslom i

1, Dr Budo A ) >n akadémikus, egyetemi tanárt.

2. Ör Fodor A -> aJo aanyos rektorhelyettest.

3 Dr Hálás, ,d egyetemi tanárt, a Bölcsészettudományi kar Tudományos Bizottsága

elnökét

4. Dr. kovács litván egyetemi tanárt, az Állam és Jogtudományi kar Tudományos Bí zottsága elnökét.

5. Dr Mérei Gyula egyetemi tanárt, a Bölcsészettudományi kar dékánját,

6. Dr. Pólay Ele .mér egyetemi tanárt,

7. Dr. Szabó Zoltán egyetemi tanárt,

8. Dr. Wagner Richard egyetemi tanart. a Természettudományi kar Tudományos Bizottsága elnökét,

9. Dr. Wittman Tibor egyetem tanárt, a Bölcsészettudományi kar dékánhelyettesét. Munkatársakul javaslom :

1, Gruber László, a Rektori Divatai vezetőjét.

2, Dr. kemenes 3éiáné főelőadót.

3, Lisztes László központi könyvtár osztályvezetőjét.

Tiszteli Egyetemi Tanács !