József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1963-1964, Szeged

1963. október 23., I. rendes ülés

egyén tévedését azzal,hogy zsidó. Mivel a hallgatók túlzottan jól tudják, hogy ki zsidó s ki nem , még. oktatóik között is feltételezhető,hogy ezt a kérdést a hallgatók között bizonyos a hallgatókon kivüli'elenek,körök tuda. tosan vagy félig tudatosan állandóan a felszinen tartják.

8« A fenti jelenségek ill. azoknak egy része az alapja ideológiai sikön a nyugati ideológia bizonyos mértékű érvényesülésének,ill. befolyásának. Teljesen érthető,hogy azok a hallgatók,akik a rendszert Gsnk mint szükséges rosszat vették tudomásul vagy éppen ellenségesen kezelik, érzékenyen reagálnak a nyugati propaganda és demagógia minden lépésére. Ebben az esetben határozottan a nyugati politika befolyásáról, pontosabban a tőkés társadalmi rend politikai befolyásáról van szó, ami az esetek többségében a napi politikai események^értékelésében, valamint a gazdasági kérdések negitélé—. seben nyilvánul meg. Viszonylag feszült nemzetközi helyzet idején a reakciós mag aktivizálódik és a rendszert mint szükséges rosszat elfogadókat Qaga högé állítva még alrendszert jóindulatúan igenlő hallgatók között is komoly zavart tud kelteni,ha az'aktiv és haroosan kommunista hallgatók hatásukat nem tudják semlegesíteni. A nyugati befolyásnak ez a formája látszik a legveszélyesebbnek. Emellett természetesen hat a nyugati technikai fölény túlértékelése, a nyugati divat utánzása, amely valószínűleg csak akkor fog véglegesen eltűnni, ha utolérjük a legfejlettebb tőkés államokat. Mivel Karunk hallgatóinak többsége irodalom szakos, szükséges megnézni az egzisztencializmus hatását is, A Karon végzett felmérés eredménye azt bizonyítja, hogy az egzisztencializmus tényleges hatása nagyon csekély, azoknak a hallgatóknak a száma,akik legalább felszínesen ismerik nem lehet több 2-3 %-nál. Olyan elméletnek a befolyásáról,amelyet nem ismernek,amelyet legfeljebb a hallgatók 1 %-a ismerhet kicsit alaposabban, beszólni nem lehet s;hatása[gyakorlatilag elhanyagolható. Hallgatóink irodalmi Ízlésére a XIX. és XX. század haladó kritikai realista Íróinak a szeretete és ismerete a jellemző. Irodalmi oktatásunk további feladata lenne a szooialista irodalom megismertetése és megszerettetése.

Mindezeket figyelembe véve talán túlzás nélkül elmondható,hogy Karunkon az ideológiai helyzet alapjában véve kielégítő. Ugyanakkor még léteznek komoly problémák, amelyeket figyelembe kéll venni, s amelyek megszüntetése még hosszú és türelmes munkát igényel. A hallgatók ideológiai állásfoglalása végső fokon függvénye az általános politikai helyzetnek, azt tükrözi vissza s éppen ezért sem a pozitív,sem a negativ jelenségek nen tulajdoníthatók csak az egyetemi munka érednényének. De tény az,hogy a viszonylagos kedvező helyzet elég nagy mértékben eredménye a kommunista és a szocializmust'jóindulatúan támogató oktatók, valamint a kommunista hallgatók munkájának. A fent leirt negativ jelenségekért személy szerint senkit sem lehet felelőssé tenni. A cél nem is a felelősség megállapítása, hanem a helyzet reális felmérése volt. Tudjuk,hogy h helyzet értékelésénél szükségszerűen előfordulhatnak s biztosan elő is fcrdulaak hibák,de ennek ellenére úgy látszik,hogy a vázolt kép a reális helyzetet megközelítő hűséggel tükrözi.

Szeged,1964.május 22. ' ;

Jakócs Dániel sk. tanársegéd

Stsz:825.Készült 4o pld. A sokszorosítást engjBiró János kari titkár.