József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1963-1964, Szeged

1964. április 22., III. rendes ülés

Dékán a Finnugor Nyelvtudományi Tanszék káderfejlesztési tervével kapcsolatosan Hajdú Péter professzor távolléte miatt közli,hogy nevezett Tanszék káderfejlesztósi tervé­nek a folyó tanévben való megvalósítása jelentősebb eltérés nélkiil folyt. Tamás Attila a Magyar Irodalomtörténeti Tanszék részéről ä következőkben számol óat A tervezett személyi változások megtörténtek /saját és Csetri Lajos személyére gondol/.Problémája a tanszéknek, bogy Szabolcsi tiábor adjunktus még státusban van,viszont a jövő tanévre Bárdos yult már számításba vették,de neki csak Szabolcsi megüresedő státusán lesz uely* A káderfejlesztési terv ez évre beütemezett teljesítésével kapcsolatban jelenti,hogy Kacaády elvtársnál több hónapos lemaradás van ugyan a disszertáció végleges elkészítésénél, ezt azonban részben inaokol ja, hog. fontot müvek megjelené­sére várnia kellett,illetőleg tanulmányútja tapasztalatai­nak értékesítésén dolgozik. Az elkészült munka alapján várható,hogy pár hónapon belül a végső átdolgozásokkal, simításokkal is elkészül, s az év végéig vizsgaelmaradá— salt is behozza. Krajkó Andrásnál ugyancsak néhány hóna­pos elmaradás mutatkozik,eoben befolyásolta,hogy romániai tanulmányútját csak most engedólyezték.Disszertációjának nagyobb részével igy is megvan, az eddigi akadály is el­hárult a további munka élői,bizonyos mértékig azonban problematikusnak látszik az elkészült rész: jelenlegi formájában még erősen tuxteng benne a történelmi,ill. publicisztikai jellegű anyag. Mások tudományos munkája lényegében a terv szerint folyik. A Tanszék távlati fejlesztési terve szerint néhány óv múlva szükség lenne a felvilágosodás és reformkor irodalmára egy oktató,mert noha épp itt van meg az utánpótlás nevelé­sének a legtöbb feltétele,épp itt a leggyengébb a tanszék. Dékán a beszámolót kiegészíti azzal,hogy Nacsády elvtársnak 1963*december j>l-ig kellett volna elkészülnie disszertációjá­val, a lemaradás akadálya az volt,hogy Sőtér könyve még nem jelent meg.Tudomása szerint a nyár végére elkészül a disszer­táció, tehát lemaradását ebben az évben behozza.Keserü elv­társsal folytatott beszélgetése alapján közölheti,hogy disszer­tációjával 1966 év folyamán ő is elkászül.Krajkó e.lvtársnak erre az évre van ütemezve disszertációja,úgy véli,hogy lemaradás igy nincs,ebben az évben a nyers fogalmazással feltétlenül elké-

Next

/
Thumbnails
Contents