József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi kar tanácsülései, 1963-1964, Szeged

1964. április 22., III. rendes ülés

- 3 -Tamás Attila megjegyzi,hogy az V»évesek számára a reform szerint jelenleg tartott kollégium tapasztalatait nehéz értékelni, minthogy jelenleg átmeneti állapot van: vizsgázni még nem kötelesek az anyagból. Ez természetesen kihat a kollégium iránti érdeklődésre is.

Gazdapusztai Gyula a jelentésnek az eg etemi tankönyvek és jegyzetek készítésével foglalkozó részét igen jelentősnek tartja, nert megfelelő jegyezetek és tankönyvek nélkül a hallgatóknak nincs olyan alapjuk,melyre épithetnek.Hangsulyozza, hogy az uj programoknak megfelelő egyetemi tankönyvek és jegyzetek mielőbbi elkészítése nélkül nem valósulhatnak raeg a reform által előirt követelmények a felsőoktatásban. A tanulmányi kirándulásokhoz szólva tiltakozását fejezi ki azon eljárás miatt, miszerint a felsőbb vezetés minden előzetes bejelentés nélkül a részükre beütemezett tanulmányi kirándulást a kartól elvette.így a reform követelményeknek megfelelő tanulmányi kirándulást nem tudták megtartani. Kéri «az állami vezetést,hogy tiltakozását a megfelelő helyen tolmácsolja.

Juhász József szerint is a tanulmányi kirándulások tekintetében úgy látszik, hogy Karunk nem egy esetben szorul háttérbe más karokkal szemben, ugyanis az elmúlt évben az orosz tanszék I.éves hallgatóinak tanulmányi kirándulásával kapcsolatban is hasonló helyzet állott elő, a beütemezett időben a kirándulást törölték, majd október hóra tették át,amikor szabadtéri ásatásokat megtekinteni már nem lehetett.

Koltay-Kastner Jenő a probléma megoldását még egy egyetemi autóbusz beállításával látná megoldhatónak. Wittman Tibor a tanulmányi kirándulások egy hetes időtartamra való felemelésére tett javaslatra megjegyzi,hogy itt az egyes szakok nem hagyhatók figyelmen kívül,mert inig a nyelvészeknél lehet, hogy helyes az egy hetes időtartam, a történészeknél

~xj ‘